Keadilan Negeri Perak

Syabas kepada semua !

2008-03-09T15:54:00.003+08:00

Mohon maaf kepada semua pelayar. Blog ini tidak dikemaskini sepanjang musim pilihanraya kerana pengendali terlalu sibuk dengan urusan pilihanraya.

Walaubagaimanapun, kita akan kembali esok untuk bersama-sama rakyat dalam menghayati kemenangan ini.

Lawatan DS Anwar kePerak

2008-02-17T14:32:00.006+08:00

Gambar-gambar sekitar lawatan DS Anwar kePerak 16.02.08

Pengerusi Perhubungan Negeri, Ustaz Zulkifli Ibrahim bersama Angkatan Muda Keadilan Bagan Serai.

DS Anwar Ibrahim disambut oleh penduduk-penduduk Lenggong.

DS Anwar bersama Gobi dan pemimpin Pas Padang Rengas

Sebahagian penduduk Lubuk Merbau sedang mendengar ucapan DS Anwar Ibrahim

Lagi gambar-gambar boleh dilihat disini....

Anwar di Bukit Gantang

2008-02-11T21:03:00.000+08:00

Lebih seribu orang hadir untuk mendengar amanat DS Anwar Ibrahim di pekan Simpang, Taiping sebentar tadi.

Majlis yang dianjurkan oleh Keadilan Bahagian Bukit Gantang menyaksikan kehadiran luar jangkaan, terutama dari kalangan masyarakat India yang memberikan sambutan hangat kepada DS Anwar.

Lagi gambar-gambar boleh dilihat disini....

2008-02-07T10:53:00.000+08:00

Siaran tergendala sebentar!

2008-02-06T19:52:00.000+08:00

Kami memohon maaf kerana laman ini tidak dapat dikemaskini buat sementara waktu. Kemaskini akan dibuat mulai 12 Februari 2008.

Harap maaf.

Umno mula pergunakan sekolah - Zulkifly Ibrahim

2008-01-25T17:41:00.000+08:00

Bahang pilihanraya semakin panas dan UMNO telah mula menggunakan jentera-jentera kerajaan untuk berkempen dalam menghadapi pilihanraya akan datang.

PKR Perak telah diberitahu oleh beberapa orang Guru Besar tentang arahan-arahan yang telah diberikan kepada mereka untuk membantu calon-calon Umno. Demikian pendedahan yang dibuat oleh Pemangku Ketua Perhubungan Negeri, PKR Negeri Perak, Sdr. Zulkifly Ibrahim, dalam satu ceramah diKuala Kangsar, malam tadi.

Menurut Sdr. Zulkifly, beberapa arahan telah diberikan kepada Guru Besar iaitu Sukan Tahunan sekolah perlu diadakan selewt-lewatnya pada 29 Februari ini dan pihak sekolah mesti menjemput Wakil Rakyat dari Umno atau BN untuk merasmikan majlis sukan tersebut. Kalau sebelum ini, PIBG terpaksa meminta derma untuk majlis sukan tahunan, tetapi kali ini, UMNO bersedia menampung apa-apa kos yang diperlukan asalkan pihak sekolah menjemput calon Umno untuk merasmikan majlis sukan tersebut.

Satu lagi arahan yang diberikan ialah semua bantuan Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin (KWAPM) mesti dikeluarkan selewat-lewatnya akhir Januari ini. PKR difahamkan bahawa semua peruntukan tersebut telah pun dimasukkan kedalam akaun sekolah-sekolah dan Guru Besar telah diarahkan supaya pemberian bantuan ini mesti diadakan didalam satu majlis dimana calon Umno akan menyampaikan bantuan tersebut.

Lazimnya, bantuan KWAPM ini diberikan sekitar bulan Mei - Jun setiap tahun tetapi kali ini, kelulusan bantuan telah dipercepatkan untuk mengambil kesempatan demam pilihanraya. Dan secara lazimnya juga, pemberian bantuan ini selalunya dibuat oleh pihak sekolah dimana YDP PIBG diminta menyampaikan bantuan tersebut tetapi kali ini, Guru Besar telah diarahkan supaya penyampai bantuan tersebut mestilah dikalangan calon Umno.

PKR tidak menentang bantuan yang diberikan tetapi dengan menggunakan dana awam untuk tujuan politik Umno merupakan satu tindakan yang tidak beretika. Beliau berharap, ibubapa tidak terpedaya dengan helah Umno untuk menutup penipuan mereka tentang yuran sekolah percuma yang dihebohkan sebelum ini.

Ibubapa perlu sedar, apa yang kita mahukan ialah pendidikan percuma, bukan bantuan yang diberikan menjelang pilihanraya. Ibubapa perlu sedar, bahawa kos pendidikan yang semakin meningkat memerlukan keprihatinan pemerintah untuk diselesaikan, dan pemerintah yang ada hari ini tidak mampu menyelesaikan masalah ini, sebaliknya setiap dasar yang dikemukakan lebih banyak membebankan ibu bapa.

Desperate Times, Desperate Measures and More Broken Promises

2008-01-22T14:21:00.000+08:00

UMNO-BN regime is desperate to win back Malaysian Indians who have defected to Parti KeADILan Rakyat in droves in the aftermath of the Hindraf protest in late December, 2007.

The Police brutality, which symbolised the attitude of the “act tough” Badawi government which was endorsed by the Samy Vellu and Gang-led MIC and was seen on national television and published in the mainstream media, revived the spirit and desire for justice among the generally stoic Indians. This was followed by the arrest of Hindraf leaders and some of their key supporters.

Read more.......

40,000 kanak-kanak India tiada sijil kelahiran

2008-01-22T13:25:00.000+08:00

NST hari ini melaporkan kira-kira 40,000 kanak-kanak India tidak mempunyai sijil kelahiran dinegeri Selangor sahaja.

Apakah yang telah dilakukan oleh MIC selama ini? Apakah MIC tidak sedar bahawa masalah ini sebenarnya sudah berlarutan untuk sekian lama? Mengapa hanya bila tiba pilihanraya, baru MIC sedar masalah ini?

Masalah kanak-kanak yang tidak mempunyai sijil kelahiran sebenarnya banyak berlaku diestet-estet ekoran masalah sosial yang amat kronik.

Baca seterusnya......

Tips untuk meraih undi

2008-01-20T14:31:00.000+08:00

Berikut adalah beberapa tips mudah yang boleh digunakan semasa berkempen terutamanya diluar bandar.

1. Memahami latar belakang pengundi luar bandar dan cara hidup mereka (bukan bermaksud mereka kurang pandai)

2. Jangan tanamkan sifat membenci kepada kerajaan tetapi berhujah tentang dasar-dasar kerajaan yang sudah menyimpang ataupun gagal. Tak perlu bercakap tentang WPI, NECR, ECER, FDI, pasaran saham dsbnya. Cakap tentang perkara-perkara mudah dan isu-isu yang mudah difahami dan melibatkan mereka. Gunakan bahasa-bahasa yang mudah difahami dan lebih baik kalau menggunakan dialek mereka.

Baca seterusnya.....

Christopher Fernando dies

2008-01-20T10:53:00.000+08:00

Well-known criminal lawyer Christopher Fernando died at the National Heart Institute (IJN) here last night.

He was admitted to the IJN on Monday after suffering a heart attack.
According to his sister Shahreen Kamalludin, Fernando underwent a triple by-pass surgery but his condition worsened on Friday.

Fernando, whose Muslim name is Aris Rizal Fernando Abdullah, was a former Sessions Court president before he joined a private practice in Seremban.

Many ACA prosecutors and officers did not like going up against Fernando because he often caught them out especially in cases involving entrapment.

He shot to national acclaim when he joined Datuk Seri Anwar Ibrahim’s defence team when the former deputy prime minister was charged with abuse of power.

Fernando was married to Maria Kamaruddin who is the sister of former Umno Yourh chief Datuk Suhaimi Kamaruddin. They had two daughters Marissa and Rina.

Shahreen said her brother’s body was taken to a relative’s house at Jalan Titiwangsa here and will be buried at the Muslim cemetery this afternoon.

Source: Malaysia Today

Baru dua hari jadi ahli, Ketua Penaja KeADILan dipanggil polis

2008-01-20T10:51:00.000+08:00

Tidak sampai dua hari menyertai Parti KeAdiLan Rakyat (KeAdiLan), Ketua penaja KeADILan Taman Bertam Indah, Kepala Batas, Gunasegaran dipanggil polis untuk mendapatkan keterangan berhubung program yang beliau laksanakan di kediamannya malam Sabtu lalu.

Harakahdaily difahamkan walaupun tiada sebarang ugutan hanya bualan biasa namun sedikit sebanyak memberikan tekanan kerana mereka orang baru bergelar pemimpin di kawasan itu.

Baca seterusnya..

Adiputra

2008-01-18T00:15:00.000+08:00

Dua hari berturut-turut, TV3 menyiarkan berita tentang Adiputra, seorang kanak-kanak yang pintar didalam matematik.

Adiputra telah pun berhenti daripada belajar diSekolah Islam Antarabangsa, dengan alasan beliau sudah tahu apa yang perlu dipelajarinya. Ini menunjukkan, beliau mempunyai kepintaran luar biasa dan sepatutnya mendapat perhatian dari semua pihak terutamanya Kementerian Pelajaran.

Tetapi apa yang berlaku adalah sebaliknya. Kementerian Pelajaran merasakan Adiputra hanya pandai didalam matematik tetapi lemah didalam matapelajaran yang lain, dan mahukan Adiputra mengambil peperiksaan UPSR, sama seperti pelajar-pelajar yang lain.

Jelas, Kementerian Pelajaran tidak berminat dengan keistimewaan Adiputra tetapi lebih berminat dengan pelajar-pelajar yang mendapat 5A, 8A atau 10A. Dalam Berita TV3 itu juga, terdapat luahan perasaan Prof. Dr. Ismail Salleh yang seolah-olah kecewa dan menyalahkan ibubapa Adiputra yang dikatakan tidak menghargai usaha-usaha beliau.

Mengapakah Kementerian Pelajaran tidak berminat dengan Adiputra? Mengapa Prof. Ismail Salleh kecewa dengan ibubapa Adiputra? Mungkin ini jawapannya.

Sajak Adiputra untuk Anwar Ibrahim.

Hishamudin tipu lagi !

2008-01-17T12:03:00.000+08:00

Kalut yuran tambahan masih belum selesai. Kalau hari tu, Hishamudin kata yuran tambahan bukan wajib, tapi hari ini pihak sekolah memberikan jawapan yang berbeza.

Yang wajib dibayar ialah perkara 5 dan 6 berjumlah RM3.50. Perkara 1,2,3 dan 4 ikut kemampuan. Kalau mampu boleh bayar, kalau tak mampu boleh mintak bantuan melalui Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin (KWAPM).

Baca seterusnya......

Konspirasi Dato Nalla - Rafidah?

2008-01-14T19:14:00.000+08:00

Pasai apa Datuk Nalla jumpa orang Umno Kuala Kangsar? Bos Umno Kuala Kangsar ialah Rafidah Aziz. Datuk Nalla merupakan bekas member Anwar.

Baru-baru ini, Anwar ada kata dia nak bertanding diKuala Kangsar. Apakah Rafidah begitu cemas, sehinggakan meminta pertolongan Datuk Nalla? Dan apakah Datuk Nalla sedang merencanakan sesuatu untuk membantu Rafidah dengan membongkar rahsia Anwar?

Baca seterusnya......

Pelancaran Dana Pilihanraya - Wanita Keadilan

2008-01-14T10:53:00.000+08:00

Satu majlis minum petang , yang dianjurkan oleh Wanita Keadilan Perak, dengan kerjasama Wanita Keadilan Pusat telah diadakan disebuah restoran diIpoh, semalam.

Majlis yang turut dihadiri oleh Pengerusi Perhubungan Negeri, Ustaz Zulkifly Ahmad, Naib Presiden, Dr. Lee Boon Chye dan tetamu jemputan, Dr. Badrul Amin Bahron.

Didalam ucapannya, Ketua Wanita PKR, Puan Zuraidah Kamarudin, telah memuji Wanita Keadilan Perak yang telah berjaya menganjurkan majlis tersebut dan menunjukkan betapa Wanita Perak dibawah kepimpinan Puan Fatmawathy telah berjaya memperkasakan pergerakan tersebut sejak beliau menjadi Ketua Wanita Negeri.

Majlis tersebut juga menyaksikan pelancaran Dana Pilihanraya Wanita Keadilan Nasional untuk membantu Keadilan didalam pilihanraya akan datang.

Gambar-gambar boleh dilihat disini...

Pelan Isu Perkauman Umno

2008-01-11T11:01:00.000+08:00

AWAS!

Umno dan seluruh komponen BN akan menggunakan isu perkauman menjelang pilihanraya ini. Mesyuarat Majlis Tertinggi Umno yang bersidang pada 19 Disember 2007 telah bersetuju untuk melaksanakan Pelan Isu Perkauman untuk memulihkan sokongan terhadap Barisan Nasional.

Surat yang ditandatangani oleh Setiausaha Agung Umno ini telah diedarkan kepada seluruh Ketua-Ketua Bahagian Umno dan rakan-rakan mereka didalam Barisan Nasional.

Save gambar diatas, print dan edarkan.....

Polis dan jenayah

2008-01-09T22:13:00.000+08:00

Dalam masa 4 tahun, kes-kes jenayah meningkat sebanyak 45%. Dari 156,315 kes pada tahun 2003, la ni dah naik sampai 224,298 kes pada tahun 2007. Kes rogol pun naik lebih sekali ganda. Kalau dalam tahun 2003, setiap hari ada 4 kes rogol, tapi sekarang sudah naik sampai 8.5 kes sehari. La ni, kalau nak suruh anak pi kedai beli gula pun tak selamat.

Baca seterusnya.........

PKR-DAP capai persefahaman di Pulau Pinang

2008-01-09T21:16:00.000+08:00

PKR dan DAP hari ini mencapai persetujuan untuk mewujudkan persefahaman untuk menentang Barisan Nasional didalam pilihanraya akan datang.

Pembahagian kerusi telah dipersetujui oleh kedua-dua parti untuk memastikan pertandingan satu lawan satu dengan Barisan Nasional. Didalam persetujuan tersebut, DAP akan bertanding 7 daripada 10 kawasan Parlimen dan 19 daripada 40 kerusi DUN. Kerusi selebihnya akan dikongsi oleh PAS dan PKR.

Ketua Umum PKR, Dato' Seri Anwar Ibrahim memberitahu sidang media yang diadakan pagi tadi, PKR akan berbincang dengan PAS mengenai pembahagian kerusi selebihnya dan pengumuman akan dibuat kemudian.

Didalam persefahaman itu, DAP akan bertanding di Parlimen Batu Kawan, manakala PKR akan bertanding diDUN Bukit Tambun, yang terletak didalam Parlimen Batu Kawan.

Kerusi-kerusi yang ditandingi oleh DAP ialah Bagan, Bukit Mertajam, Batu Kawan, Bukit Bender, Tanjong, Jelutong dan Bukit Gelugor.

Manakala kerusi DUN pula ialah Sungai Puyu, Bagan Jermal, Bagan dalam, Berapit, Padang Lalang, Perai, Jawi, Tanjong Bunga, Air Putih, Pulau Tikus, Padang Kota, Pengkalan Kota, Komtar, Datok Keramat, Sungai Pinang, Batu Lanchang, Seri Delima, Air Itam dan Paya Terubong.

Persefahaman ini melihatkan DAP akan bertanding menentang Gerakan/MCA manakala kombinasi PKR/PAS akan menentang UMNO, terutamanya dikawasan-kawasan Seberang Perai.

Buat kerja, bukan cakap banyak - Ustaz Zul

2008-01-08T15:17:00.000+08:00

Ketua Perhubungan Negeri, Zulkifly Ibrahim (Ustaz Zul) meminta Pengarah SPR lebih menumpukan usaha-usaha untuk membersihkan daftar pemilih, daripada membuat bising tentang pilihanraya.

Ustaz Zul menegaskan, masih terdapat banyak pengundi-pengundi yang diragui status mereka didalam daftar pemilih terbaru yang dikeluarkan oleh SPR. Daftar pemilih terkini setakat 25 September 2007, dan diwartakan pada 10 Oktober 2007 memperlihatkan kelemahan SPR masih begitu ketara. Masih terdapat pengundi yang mempunyai dua nombor kad pengenalan yang berbeza dan begitu ramai pengundi yang telah mati tetapi nama mereka masih didalam daftar pemilih.

Ustaz Zul memberikan contoh dimana seorang pengundi mempunyai dua kad pengenalan didalam kawasan Kuala Kangsar.

IC:640407086308
Nama:ALWIAH BINTI ABDUL RAHMAN
Lokaliti:JLN DATO SAGOR
Daerah Mengundi:JALAN KANGSAR

IC:640407086380
Nama:ALWIAH BT ABDUL RAHMAN
Lokaliti:JLN DATO SAGOR
Daerah Mengundi:JALAN KANGSAR

Begitu juga dengan jumlah pengundi melebihi seratus tahun. Tidak dapat dipastikan sama ada pengundi-pengundi ini benar-benar wujud atau pun hanya sekadar kesilapan typo.

IC: 880924086771
Tahun Lahir:1888
Umur:119
Nama:BAHARUDDIN B YAHAYA

IC:841213086933
Tahun lahir:1884
Umur:123
Nama:UDA SAIN B ALANG AJID

IC:830630086586
Tahun lahir:1883
Umur:124
Nama:PUTEH HAMIDAH BT RAMLI

Didalam Parlimen Kuala Kangsar sahaja, terdapat 46 pengundi yang berumur melebihi seratus tahun.

Adalah wajar, tegas beliau, Pengarah SPR lebih menumpukan tentang bagaimana meningkatkan kredibiliti SPR daripada membuat kenyataan-kenyataan yang diluar bidang tugasnya.

Indomania

2008-01-08T11:20:00.000+08:00

Harga orang-orang India pun sudah naik melonjak. Kalau tiga tahun dulu, Samy Vellu cuma kena belanja RM1.00 bagi setiap undi diestet, 5 ringgit untuk undi dikawasan bandar, sekarang Samy Vellu kena belanja 200 ringgit bagi setiap orang India. Tu belum pilihanraya lagi!

Baca seterusnya........

Chua Soi Lek makin panas

2008-01-07T15:53:00.000+08:00

Apakah karier politik Chua Soi Lek sudah berakhir dengan pengakuan beliau? Belum pasti. Apa yang pasti, keadaan akan menjadi semakin panas. Oriental Daily melaporkan ribuan penyokong beliau membanjiri Batu Pahat untuk menyatakan sokongan.

Mengikut laporan, MCA Bahagian Labis telah membuat resolusi untuk mencadangkan beliau sebagai calun didalam pilihanraya akan datang.

baca seterusnya...

Anwar Ibrahim’s Visit to Kuala Kangsar and Lumut - Din Merican

2008-01-07T10:41:00.000+08:00

The Winds of Change have come to Perak Darul Ridzuan

The trip with Dato Seri Anwar Ibrahim to Kuala Kangsar and Lumut on January 4, 2007 was indeed a punishing one. My colleagues and I did not return to Kuala Lumpur until 3.a.m on January 5. But it provided me with the opportunity to be in another part of our country where I had not been for long time (I was a frequent visitor during my school days at the Penang Free School for competitive soccer and hockey with our great rivals, Maktab Melayu). Except for Kuala Kangsar, the places we traversed that day were unfamiliar to me.

The programme was packed with places to visit, each precisely timed. We arrived on time for Friday prayers at Masjid Ridzwaniah (adjacent to the famous Maktab Melayu/Malay College) in Kuala Kangsar town. Dato Seri Anwar was warmly received by mosque officials and the jumaah, including the students who waited patiently to shake his hands and exchange pleasantries with their famous old boy. After prayers, we accompanied Dato Seri Anwar to Taman Chandan Puteri for the opening of a new Parti KeADILan Rakyat branch where some 230 Indian members were received. He spoke to a gathering of 500 people and encouraged them to work hard as the 12th national elections is only months away.

Read more............

Bila Hishamudin 'high'

2008-01-06T12:12:00.000+08:00

Semalam, Hishamudin betul-betul 'high'. Berapa tin ayaq setan cap brek kapai dia langgah, aku pun tak tau.

Hari tu dia kata Yuran Tambahan adalah dengan persetujuan PIBG, la ni bila PIBG pun dok sanggah kenyataan dia, dia mula merapu. La ni dia salahkan ibu bapa.

Hello brader! Lu tau ka apa lu cakap?

Baca seterusnya........

Kalut yuran sekolah - Mat Saman Kati

2008-01-05T20:24:00.000+08:00

Kalut yuran peperiksaan sudah menjadi kemelut kerana pemimpin yang bertanggungjawab terhadap pendidikan semakin melalut. Bila rakyat sudah merungut, baru depa kelam kabut.

Kata orang tua dulu, kalau sekali hang menipu, hang kena menipu kali kedua untuk menutup penipuan hang yang pertama. Lepas tu, hang kena tipu kali ketiga untuk menutup penipuan kali kedua. Lepas tu, sampai mati pun, hang kena terus menipu.

Ini yang berlaku dalam sistem pendidikan kita, terutama yang berkaitan dengan yuran peperiksaan.

Baca seterusnya....

Anwar Ibrahim di Kuala Kangsar

2008-01-04T22:17:00.000+08:00

Dato Seri Anwar Ibrahim hari menghabiskan kira-kira 4 jam di Kuala Kangsar untuk bertemu rakyat disini. Sekali lagi, bandar Kuala Kangsar menjadi sesak ekoran begitu ramai yang datang untuk bertemu beliauMasjid Ridzuaniah, Kuala Kangsar menjadi tumpuan para jemaah untuk menunaikan solat Jumaat hari ini ekoran kehadiran Dato Seri Anwar dimasjid tersebut. Jalan masuk keKuala Kangsar juga menjadi sesak ekoran halangan polis yang dibuat ketika umat Islam mula bergerak untuk menunaikan solat Jumaat.

Ketika merasmikan pejabat baru PKR Bahagian Kuala Kangsar, dato Seri Anwar juga turut menerima 132 borang keahlian dari Ketua Bahagian Kuala Kangsar. Apa yang menarik, diantara ahli-ahli baru yang menyertai Keadilan itu, seramai 82 orang terdiri dari masyarakat India.

Beliau seterusnya menyertai jamuan rakyat diSayong Lembah, yang turut dihadiri sekitar 1,000 orang. Majlis jamuan yang diadakan ditebing Sungai Perak itu menjadi lebih bermakna apabila salah seorang daripada bekas warder Penjara Sungai Buloh, dimana Anwar dipenjarakan, turut hadir untuk memberikan sokongan kepada Keadilan.

Dalam perjalanan kePantai Remis dan Manjong, Dato Seri Anwar sempat singgah di Senggang untuk bertemu dengan rakyat disana.

Lagi gambar-gambar boleh dilihat disini.....

Lawatan DS Anwar Ibrahim ke Perak

2008-01-04T10:06:00.000+08:00

DS Anwar Ibrahim akan mengadakan lawatan ke Perak pada hari ini. Tempat persinggahan pertama beliau ialah Kuala Kangsar dimana beliau akan bersembahyang Jumaat diMasjid Ridzuaniah, Kuala Kangsar. (Bersebelahan dengan MCKK).

Pada pukul 2 petang, beliau akan mengadakan perjumpaan dengan masyarakat Cina di Taman Chandan Putri, dan seterusnya merasmikan pejabat baru Parti Keadilan Rakyat, Kuala Kangsar.

Pada pukul 3.00 petang, beliau akan memberikan ucapan didalam Majlis Jamuan Rakyat di Kg. Sayong Lembah, ditepi Sungai Perak.

Jam 4.00 petang, beliau akan singgah diSenggang sebelum meneruskan perjalanan kePantai Remis untuk menghadiri Majlis Hi-Tea disana.

Jam 9.00 malam, beliau akan memberikan ucapan dimajlis Ceramah Perdana, diLumut pada pukul 9.30 malam.

Oooops! Sorry Chua Soi Lek

2008-01-02T18:29:00.000+08:00

Today is not his birthday. I read somewhere which said today is his birthday but thanks Rocky who put it right. Chua's birthday is on the 2nd of May. Blime me. Thousand apologies.

Anyway, Chua did the honourable thing today by resigning from his post. My salute to to him. We are hoping more people, especially Umno leaders to emulate Dr. Chua.

Happy birthday, Chua Soi Lek

2008-01-02T01:48:00.000+08:00

What a birthday!

Name: Datuk Seri Dr Chua Soi Lek

Date of birth: 2nd Jan 1947

Place: Batu Pahat, Johor

Source: New Straits Times 30th Dec 2007.

AS the clock ticks away the last hours of 2007 tomorrow night, many of us will be hoping that the new year will be an improvement over the old.

But will it?

The answer is "no", according to some astrologers, because all of the elements that had a negative influence on 2007 would still be present in 2008.

"Clashing elements, missing elements, no lap chun (Spring) -- we'll be having the same bad signs in 2008 but they'll affect us in a different way," said astrologer and feng shui consultant Lillian Too.

"It's (going to be) a very weak time," said Chinese astrologer and feng shui master Datuk Yap Cheng Hai.

Kes Subashini: Tiada kena mengena dengan ugama - Pengarah IKIM

2007-12-31T16:23:00.000+08:00

Sumber: New Straits Times

Keputusan Mahkamah Persekutuan didalam kes Subashini, Khamis lalu,telah meninggalkan kesan mendalam terhadap sistem perundangan. Mahkamah memutuskan bahawa hanya mahkamah sivil boleh memutuskan tentang kes perceraian dibawah Akta Perkahwinan dan Perceraian 1976. Walaubagaimanapun, apabila salah seorang dari pasangan itu memeluk Islam, pihak yang memeluk Islam itu mempunyai hak untuk mendapatkan pengadilan dimahkamah syariah. Ini bermakna, pihak yang bukan Islam hanya boleh memohon pengadilan dimahkamah sivil, manakala pihak yang berugama Islam boleh memohon pengadilan dimahkamah syariah.

Untuk mengeruhkan lagi suasana, mahkamah juga berpendapat bahawa sesuatu pihak itu boleh menukar ugama anak-anak mereka walaupun tanpa mendapat kebenaran dari satu pihak yang lain.

Berikut adalah temuramah Aniza Damis dengan Pengarah, Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM), Dr. Syed Ali Tawfik Al-Attas tentang kesan keputusan mahkamah itu terhadap orang-orang Islam dan bukan Islam dinegara ini.

Baca sepenuhnya....

Terhapusnya Singa-singa Tua didalam Umno – Raja Petra

2007-12-30T16:04:00.000+08:00

Tidak diketahui, bilakah pilihanraya umum akan dibuat. Setengah mengatakan 15 March 2008. Setengah yang lain mengatakan, mungkin lebih awal. Dan ada yang mengatakan, Abdullah akan terus memerintah sehingga tamat tempohnya pada 21 March 2009. Apa pun, satu perkara yang jelas, 60% daripada calun-calun merupakan muka baru. Dan ramai daripadanya adalah dari generasi baru, dibawah 40 tahun.

Baca seterusnya.....

BA gempur Sungai Siput

2007-12-29T20:07:00.000+08:00

Tiga tahun dulu, ramai yang akan menyangka bahawa gambar diatas mungkin hanyalah gambar rekaan, mungkin hanya lebih baik dari gambar rekaan Tian Chua. Tetapi hari ini, semuanya berubah, apabila parti-parti pembangkang bersatu menggempur kubu kuat Samy Vellu diSungai Siput malam tadi.

Kalau tiga tahun dulu, Dr. Syed Husin Ali terpaksa menarik diri dari bertanding gara-gara 'sosialis', hari ini pemimpin Parti Sosialis Malaysia berucap dipentas Pas. Kalau dulu, ramai yang meragui kemampuan Anwar Ibrahim untuk menyatukan pembangkang, hari ini terbukti, keraguan itu meleset.

Majlis yang sepatutnya diadakan berhampiran Istana Iskandariah, Kuala Kangsar, terpaksa berpindah keSungai Siput apabila polis menarik balik permit yang telah diluluskan pada awalnya. Mungkin Umno merasakan, lebih baik pembangkang menggempur Samy Vellu daripada menggempur Rafidah.

Seluruh bandar Kuala Kangsar di'kepung' oleh pihak polis melalui sekatan jalanraya, dan tidak kurang dari 5 sekatan jalanraya diadakan dari Sungai Siput hingga keKuala Kangsar. Walaubagaimanapun, ini tidak menghalang rakyat dari terus hadir ketapak ceramah yang diadakan di Kg. Stesyen, Salak Utara, dalam daerah Sungai Siput.

Sepanjang jalan diKg. Stesyen telah dipenuhi dengan bendera Pas, Keadilan dan Parti Sosialis Malaysia. Dianggarkan sekitar 4000 orang hadir untuk mendengar ucapan dari pemimpin-pemimpin parti. Apa yang menarik ialah kehadiran begitu ramai hadirin dari masyarakat India kemarkas Pas Sungai Siput ini, yang memberikan pertanda bahawa era Samy Vellu diSungai Siput mungkin berakhir dalam pilihanraya ini.

Diantara penceramah yang memberikan ucapan malam tadi ialah Sdr. Mat Sabu (Pas), Dr. Lee Boon Chye (PKR), Ustaz Zulkifli Ibrahim (PKR), Dr. Jeyakumar (PSM) Ir. Nizar Jamaludin (Pas), dan Sdr. Loganathan (Bekas Ketua MIC, Sungai Siput)

Lagi gambar-gambar boleh dilihat disini...

UMNO Pahang seleweng bantuan mangsa banjir

2007-12-27T23:39:00.000+08:00

DiTemerloh, dua treler yang penuh dengan muatan beras telah hilang tiga hari lalu. Dua daripada treler tersebut telah dihantar keBilik Gerakan Banjir yang dikendalikan sepenuhnya oleh sukarelawan daripada Umno Bahagian Temerloh. Pengedar beras diTemerloh telah memberitahu kakitangan kami bahawa seseorang telah datang kepada mereka dan menawarkan untuk menjual beras-beras tersebut dengan separuh harga.

Baca sepenuhnya....

Jangan cabar Umno!

2007-12-27T13:56:00.000+08:00

SEPERTI yang dijangkakan, golongan ekstrimis kaum India akan tetap seperti anjing menyalak bukit selagi tuntutan mengarut dan gila mereka itu tidak dipenuhi. Selepas salakkan daripada pemimpin Hindraf yang rata-rata dari kalangan penyokong pembangkang dipertikaikan, kini sudah muncul pula golongan yang tidak tahu berterima kasih ini muncul di kalangan parti komponen Barisan Nasional pula.

Kata-kata mulut celupar dari Naib Ketua Pemuda Gerakan, S.Paranjothy sesungguhnya menyakitkan hati ramai orang UMNO. Atas kapasiti ahli komponen BN beliau berkata antara sebab kaum India mundur dan terpinggir adalah disebabkan parti UMNO. Kenyataan "berlapik" itu adalah luahan perasaan golongan akar umbi masyarakat India yang kononnya disampaikan kepada beliau.

Baca seterusnya..........

SHAIFUL BAHRI SAIDIN
NO 1, TAMAN HARMONI
45400 SEKINCHAN
SELANGOR

Samy Vellu semakin gelabah - Xavier Jayakumar

2007-12-27T12:56:00.000+08:00

Serangan Samy vellu terhadap Anwar Ibrahim baru-baru ini menunjukkan bagaimana kewibawaan Samy dan MIC yang semakin menurun. Tuduhan melulu sedemikian menunjukkan bahawa kedua-dua Samy dan MIC sedang menghadapi masalah yang teruk.

Samy Vellu menuduh Anwar bertindak secara perkauman semasa insiden Kampong Rawa pada tahun 1998. Hakikatnya, Anwar merupakan satu-satunya pemimpin kerajaan yang berani turun kebawah untuk menyelesaikan konflik antara kaum dan ugama yang berlaku pada masa itu.

Baca seterusnya.....

Ketuanan UMNO

2007-12-24T13:49:00.000+08:00

Pemuda UMNO mahu Gerakan hukum Paranjothy

KUALA LUMPUR 23 Dis. – Para pemimpin Pemuda UMNO mendesak Pemangku Presiden Parti Gerakan, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon mengambil tindakan paling tegas terhadap Naib Ketua Pemuda Gerakan, S. Paranjothy yang mendakwa UMNO adalah salah satu punca mengapa kaum India terpinggir di negara ini. Utusan Malaysia

Paranjothy akan dihukum -- Keanggotaan Naib Ketua Pemuda Gerakan boleh digantung – Tsu Koon

PULAU PINANG 23 Dis. – Parti Gerakan telah memulakan tindakan tatatertib terhadap Naib Ketua Pemudanya, S. Paranjothy kerana mengeluarkan kenyataan yang boleh menyinggung perasaan masyarakat majmuk di negara ini. Utusan Malaysia

Itulah harga yang perlu dibayar untuk berkata benar didalam Barisan Nasional. Pemimpin-pemimpin Umno bebas melakukan apa saja untukmenyakitkan hati rakan-rakan lain didalam BN tetapi mereka sendiri tidak boleh dikritik atau ditegur.

Anda perlu melihat video ini untuk mengetahui apakah Paranjothy berkata benar ataupun tidak.

Semua yang haram - Raja Petra

2007-12-23T23:21:00.000+08:00

Penganut ugama yang dibawa oleh Nabi Ibrahim juga memanggil Tuhan mereka Allah, yang mana merupakan Tuhan yang sama bagi umat Islam. Tidak ada tiga Tuhan. Tidak ada Tuhan yang berasingan untuk orang-orang Yahudi, Kristian dan Islam. Dan ketiga-tiga umat Yahudi, Kristian dan Islam percaya kepada Tuhan yang disembah oleh Ibrahim. Oleh itu, mengapakah hanya umat Islam dibenarkan menggunakan perkataan ‘Allah’ sementara yang lainnya diharamkan menggunakan perkataan tersebut?

Baca seterusnya........

Umno guna politik perkauman - Pemimpin Gerakan

2007-12-23T02:30:00.000+08:00

Dari Malaysiakini:

Dalam satu tindakan yang berani, seorang pemimpin parti Gerakan telah mengkritik Umno, sebagai pemimpin Barisan Nasional, kerana menghasut sentimen perkauman dikalangan orang Melayu untuk kepentingan politik mereka.

“Mereka menghasut sentiment perkauman dikalangan masyarakat mereka sebagai alat untuk kepentingan karier politik mereka.” Dakwa Timbalan Ketua Pemuda Gerakan, S. Paranjothy hari ini.

Baca seterusnya....

Election in March? - The Sun

2007-12-22T11:44:00.000+08:00

PETALING JAYA (Dec 21, 2007): The 12th general election is expected to be held in March next year, Sin Chew Daily reported on Wednesday (Dec 19).

The daily said it learnt that Umno leaders have been informed the next general election will be held in three months and its state leaders are moving into high gear in their preparations for the polls.

Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi is known to like the numeral "3". Apart from having a "3" in his No. 13 official car registration, he announced the dissolution of the previous parliament on March 3, 2004.

Read more...........

Tiga Jahanam - Raja Petra

2007-12-21T22:56:00.000+08:00

Keputusan untuk menyiasat sindiket jenayah terancang dibuat oleh Timbalan Menteri Dalam Negeri, Johari Baharum. Johari juga membuat keputusan untuk menahan lebih setengah dozen pemimpin sindiket ini, termasuk orang nombor dua, `Tengku Goh.’ Johari menandatangani arahan menghantar mereka untuk ditahan diSimpang Renggam, dan didalam kes ‘Tengku Goh’, dibuang daerah keKelantan.

Baca seterusnya......

Skandal Projek Zon Bebas Pelabuhan Klang - Anwar Ibrahim

2007-12-21T15:03:00.000+08:00

Sehingga hari ini kerajaan belum memberikan sebarang penjelasan tentang status Zon Bebas Pelabuhan Klang dan bertanggungjawab di atas pertambahan kos yang berjumlah RM 3.5 bilion. Untuk menutup kerugian projek yang gagal ini, kerajaan telah mengumumkan bahawa ia akan melanjutkan pinjaman berjumlah sehingga RM4.681 bilion bermula dari tarikh yang lebih awal.

Baca seterusnya...

Landasan Berkembar: Hentikan kegilaan ini - Kim Quek

2007-12-21T11:07:00.000+08:00

Penganugerahan kontrak untuk membina landasan berkembar dari Ipoh kePadang Besar yang bernilai RM 12.5 billion, dijangka akan menjadikan projek ini satu lagi projek pembaziran, yang hanya akan menambah koleksi projek gajah putih dinegara ini.

Baca seterusnya...

Korban dan terkorban - Mat Saman Kati

2007-12-20T13:06:00.000+08:00

Semalam aku balik kampong, untuk menyambut Hari Raya Haji.

Sampai kat kampong pukul 4 petang, adik beradik riuh rendah pasai kerbau dah terlepas. Kerbau yang sepatutnya dikorbankan pada hari raya ini pun tidak rela dikorbankan. Tapi apa nak buat, nasib hang kerbau, hang sekoq, askar aku ramai.

Anak buah aku seramai 16 orang pun hambat keliling kampung, macam SB hambat penyokong Hindraf. Last-last, abang ipar aku dapat menangkap kerbau dengan menggunakan tali macam Gaucho kat Argentina. Fuh, terror jugak orang kampung ni. FRU patut belajar macam mana nak tangkap kerbau dengan tali, tak payah la pakai gas pemedih mata atau water canon.

Malam, aku pi lepak kat kedai Azrul dipekan Sauk, pekena kopi Gano. Banyak jugak member-member Amno lepak kat situ. Baru nak letak pungkoq, depa dah canon kat aku. "Apa la Keadilan! Tipu orang melayu saja." La, nak kata terkejut beruk tak jugak, tapi ini kes berat. " Tipu apa dia?", aku tanya balik. "Hari tu perhimpunan kat Kampong Baru rupa-rupanya Keadilan yang rancang. Nasib baik kami dapat tau awal, kalau tidak buta saja kena cekup."

"Ni sapa yang bukak cerita?"

"Member Umno kami kat KL la."

"Pasai apa Keadilan nak cari pasai?"

"Pasai hangpa memang kaki demo. Hangpa saja nak buat huru hara supaya orang Melayu berpecah! Ini semua Anwar punya perancangan. Dia sokong India, tentang orang Melayu!"

Astaghfirullahilazim. Patut la Nazri boleh menang kat Padang Rengas. (Sauk terletak didalam Parlimen Padang Rengas). Kerbau yang nak dikorbankan pun tau macam mana nak lari, tapi orang Melayu Sauk merelakan diri mereka disembelih hidup-hidup.

Nasib baik aku nampak ada sorang member Keadilan kat meja lagi satu. Aku pun angkat pungkok, blah. Pindah meja. Aku pun tanya kat member aku, Azman nama dia.

"Eh Man, hangpa orang Keadilan tak boleh ka nak tarbiah bebudak Amno tu?"

" Aku sorang, Mat. Depa ramai. Hang cakap sampai sepuluh gelas pun tak boleh masuk punya. Mati akai."

"Hangpa buat la ceramah ka, sebar risalah ka."

"Ni aku nak bagi tau kat hang. Last aku tengok muka pemimpin Keadilan kat sini, pilihanraya tahun 2004. Lepas tu hilang."

"Pemimpin bahagian tak kan tak mai kot? Hang bagi tau la kat Ketua Bahagian."

"Ketua Bahagian pun aku tak kenai!"

Laa... awat la sampai tagha tu?

---------------------------------------------------------------------

Pagi tadi aku sembahyang Raya kat Masjid Sauk. Aku pun heran, pasai apa semua masjid la ni depa cat warna oren. Rasa-rasa macam kat Ukraine pulak. Aku cuba cari member-member dari Pas tapi sorang pun tak nampak. Orang Pas tak sembahyang raya ka?

Last-last ternampak Mat Senyum. Aku pun pi tanya kat dia.

"Member Pas semua pi mana?"

"Huh.. depa semua sembahyang kat markas."

" Masjid dok ada, pi sembahyang kat markas pasai apa?"

"Memang macam tu. Tiap kali raya depa sembahyang raya kat markas"

"Awat, sembahyang kat masjid tak sah ka?" aku balas balik.

"Yang tu aku tak tau la. Tapi imam kat sini orang Amno!"

Pulak dah!!!

Aku pun masuk masjid, buat apa yang patut. Bila tiba time khutbah, mata pun mula mengantuk. Bukan salah aku, tapi aku boleh faham pasai apa orang Pas tak mau mai masjid. Aku pun heran, tak dak ka orang lain yang boleh jadi imam? Macam mana boleh jadi imam kalau baca ayat Quran pun tersengguk-sengguk, macam budak tadika belajar niat mandi hadas! Anak aku yang berumur lapan tahun pun dok tanya, imam tu baca apa?

Sssshhhh! Khatib tengah baca khutbah tak boleh cakap!.....

Hari Raya, kerbau terkorban. Pilihanraya, tak tau sapa yang terkorban.

Buah dari pokok yang beracun akan tetap beracun - Raja Petra

2007-12-20T00:06:00.000+08:00

Mereka mengatakan hanya Islam yang baik, semua ugama lain tidak baik. Dan mereka yang tidak mempunyai ugama atau atheis lagi teruk. Tetapi manusia yang sama dari ugama yang baik ini mahukan kerajaan melakukan perkara yang tidak baik. Ini yang menghantui saya. Bagaimana satu ugama yang baik menghasilkan penganut yang tidak baik? - Raja Petra Kamarudin.

Malaysia sepatutnya berbangga kerana didalam setiap perayaan , tak kira uagama mana pun, rakyatnya yang terdiri dari berbagai kaum sentiasa bersatu untuk merayakannya. Demikian kata Perdana Menteri, Abdullah Badawi seperti yang dilaporkan oleh akhbar-akhbar arus perdana.Abdullah juga berkata, perayaan ugama yang diraikan diMalaysia merupakan penghubung kearah perpaduan dikalangan rakyat yang berbilang bangsa dan ugama.

Malaysia, katanya, patut bersyukur, kerana rakyatnya mempunyai sifat hormat terhadap bukan sahaja ugama malah setiap perayaan yang diraikan oleh masyarakatnya. Abdullah juga berkata, rakyat Malaysia sentiasa hormat menghormati diantara satu sama lain dan telah menjadi budaya untuk menghulurkan bantuan disetiap perayaan, walaupun kepada mereka yang bukan sebangsa.

“Setiap perayaan, termasuk Hari Raya, merupakan hari dimana kita berpeluang untuk melawat rakan-rakan dan mengukuhkan pertalian kita sebagai rakyat Malaysia sebenar. Dalam kehidupan seharian kita, kita mengutamakan persefahaman diantara satu sama lain, termasuk dalam hal-hal ugama, yang dianggap sensitive,” kata Abdullah.

Adakah anda nampak bagaimana ahli politik dan ahli ugama – terutama kalau mereka adalah ahli politik yang menyamar sebagai ahli ugama – sentiasa bercakap satu perkara kepada bukan Islam dan bercakap perkara lain kepada orang-orang islam? Bila orang-orang India dan Cina mula menampakkan tanda-tanda keresahan, mereka akan bercakap tentang kepelbagaian bangsa, toleransi kaum dan bermacam-macam lagi. Tetapi dihadapan penonton yang semuanya Melayu, mereka merasakan bukan Islam atau bukan Melayu tak perlu diberi perhatian, mereka bercakap tentang ‘musuh’ Melayu dan memberi amaran bahawasanya orang-orang kafir tidak boleh dipercayaai dan tidak boleh diterima sebagai rakan kerana mereka adalah musuh Islam sejak zaman berzaman.
Menghunus keris dikhalayak ramai hanyalah wayang yang ditujukan kepada bukan Melayu untuk melihatnya.

Mereka tahu kamera TV sedang menghala kearah mereka dan ditayangkan secara ‘live’, terus kerumah semua rakyat Malaysia. Tetapi apa yang mereka katakan dibelakang kita amat meloyakan. Malah Tunku Abdul Rahman, Bapa Merdeka dan Perdana Menteri yang pertama, akan merasakan perkara yang sama didalam kuburnya. Tunku Abdul Rahman, dimasa pemerintahanya dituduh menjadi barua kepada orang-orang Cina. Tunku disingkir kerana terlalu berlembut dengan orang-orang Cina tetapi dizaman Tunku lah, Malaysia berada didalam keadaan aman, sehinggalah seseorang datang dengan idea yang ‘bagus’, tentang bagaimana menyatukan Melayu dibawah satu isu.
Saya berani mengatakan, dizaman Tunku, orang-orang Melayu kurang imannya. Setiap rumah pegawai tinggi kerajaan Melayu mempunyai bar, yang dipenuhi dengan bir, brandy, whisky dan wain, mengalahkan pub yang ada hari ini. Masa itu ialah zaman Merdeka dimana anda boleh melihat kecantikan kaki-kaki wanita Melayu dimana mini-skirt dan ‘bare-back’ merupakan trend terkini. Gadis-gadis Melayu juga menyertai Miss Malaysia, dimana mampu menyaingi gadis-gadis Cina dan India – sehinggalah kemunculan gadis-gadis Pan-Asian. Hidup Pan-Asian!

Lima puluh tahun berlalu dan kita menyambut ulangtahun ke50 Merdeka. Kini, orang-orang Melayu semakin kuat imannya. Tidak ada lagi bar dirumah-rumah orang-orang Melayu. Askar-askar juga tidak lagi menikmati wain, tetapi hanyalah air sirap. Malah, ‘toasting’, budaya barat yang melagakan gelas, dianggap khurafat. Anda tidak lagi boleh ‘high’ dengan bir dari NAFI yang boleh diperolehi hanya dengan 50 sen satu tin. Anda terpaksa membayar RM15.00 untuk satu gelas dipub dan satu ‘crate’ bir (2 dozen) adalah terlalu mahal untuk rakyat Malaysia hari ini.

Tetapi ini adalah kebaikan. Orang-orang Melayu telah menjauhkan diri dari amalan jahiliyyah dan zaman kejahilan mereka. Mereka menjadi lebih Islamik hari ini. Dan Melayu diberitahu bahawa mereka tidak boleh merayakan Krismas, tidak boleh mengucapkan Kong Hee Fatt Choy atau pun Happy Deepavali kerana bertentangan dengan ajaran Islam. Tetapi mengapa Abdullah Badawi berkata demikian, seperti yang dilaporkan oleh media? Apakah dia tidak tahu apa yang dikatakanya bertentangan dengan ajaran Islam, seperti yang dikatakan oleh ulama kepada kita? Ataupun hanya berkata sesuatu kepada orang Islam dan sebaliknya kepada orang-orang bukan Islam? Saya rasa, inilah yang dikatakan politik. Anda harus menyesuaikan kenyataan anda mengikut penonton. Dan apa yang diperkatakan oleh Abdullah hanyalah untuk orang-orang bukan Melayu, bukan untuk orang-orang Melayu.

Kata orang, setiap manusia akan melalui beberapa peringkat perubahan didalam hidupnya dan saya juga tidak terkecuali. Sekiranya saya disuruh untuk menceritakan kehidupan saya, saya akan membahagikannya kepada tiga peringkat. Peringkat pertama, 27 tahun pertama dalam hidup saya, merupakan Melayu (dan juga Muslim) yang dipanggil peringkat jahil. Pada masa itu, saya tidak pernah bersembahyang, malah tidak terfikir pun tentang Tuhan, minum bir, main Gin Rummy dan meibatkan diri dalam apa saja dosa. Walaubagaimanapun, saya tidak pernah memakan daging babi , apa sebabnya, saya sendiri tidak tahu hingga sekarang.

Ketika saya menjangkau 27-28 tahun, saya mendapat ‘hidayah’ dan mula menjadi seorang Muslim. Saya pernah berjenaka dikalangan kawan-kawan bahawa saya tidak pernah dilahirkan sebagai Muslim tetapi masuk Islam ketika berumur 27 tahun. Mulai saat itu, saya bertungkus lumus untuk mengisi kekosongan yang saya tinggalkan selama 27 tahun. Saya pergi keMekah sebanyak 10 kali, 2 kali untuk mengerjakan Haji dan yang lainnya untuk mengerjakan Umrah. Saya duduk dan mula membaca Quran dan dalam masa beberapa minggu saya mampu membaca seperti mereka yang telah belajar ketika berumur lima tahun. Malah Tok Guru saya pun terperanjat.Katanya, kebiasaanya, seseorang itu akan mengambil masa beberapa bulan ataupun bertahun bagi ‘orang tua’ yang mana otaknya dah beku untuk membaca Quran. Saya mampu melakukannya dalam masa beberapa minggu. Saya telah membeli keseluruhan 9 jilid terjemahan Quran oleh Hamka dan 9 jilid terjemahan Hadith Bukhari termasuk kitab Imam Ghazali yang saya baca berulangkali sehingga saya mampu menghafalnya.

Saya tertawan dengan semua ini sebelum Revolusi Islam Iran. Semasa kali pertama saya keMekah untuk mengerjakan Haji, saya menyertai satu demonstrasi rakyat Iran mementang kerajaan Saudi dan dengan megahnya membawa sebuah poster besar Imam Khomeni diatas kepala saya. Saya mahukan kerajaan Saudi ditumbangkan dan kedua-dua Bandar suci Mekah dan Madinah diuruskan oleh perubuhan Islam Antarabangsa, seperti Vatican City. Saya berusia sekita 30 tahun pada masa itu merupakan seorang ‘Islamic Revolutionary’ sejati.

Saya menjadi Pengerusi masjid ditempat saya dan cuba untuk ‘membebaskan’ semua masjid dari cengkaman kerajaan. Saya membantu mencari dana untuk membangunkan seberapa banyak masjid yang bebas supaya kami tidak dikawal oleh Jabatan Agama. Mungkin anda masih ingat tentang kejadian sembahyang dua imam yang berleluasa diTerengganu pada masa itu. Datuk Yusof, Ketua Cawangan Khas Terengganu, menahan saya dan membawa saya kepada menteri besar Terengganu supaya saya boleh di‘pulih’kan. Mereka sebenarnya mahukan saya ditahan dibawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tetapi terdapat sedikit masalah, dimana emak sepupu saya adalah merupakan Tengku Ampuan Terengganu. Tengku ampuan Terengganu adalah adik kepada Almarhum Sultan Selangor, oleh itu mereka terpaksa berhati-hati.

Ya, saya menjadi masalah kepada Umno Terengganu dan mereka mahukan saya ditahan tetapi ‘kekebalan istana’ tidak memungkinkannya. Walaubagaimanpun, saya akhirnya meninggalkan Terengganu dan masalah itu selesai dengan sendirinya. Lima tahun kemudian, Terengganu jatuh ketangan pembangkang yang diketuai oleh Pas, jadi, itu tidak menjadi soal lagi.

Begitulah, kehidupan selama 27 tahun kedua, dalam fasa kedua kehidupan saya. Dan saya sekarang berada didalam fasa ketiga dalam kehidupan saya. Sudah pasti, saya tidak terfikir saya akan hidup 27 tahun lagi. Sekiranya ini terjadi, maka saya akan menjadi orang tua yang berumur 81 tahun. Tidak dinafikan, Tun Dr. Mahathir masih lagi bertenaga walaupun melampaui umur 81 tahun. Tetapi Tun tidak merokok, tidak tidur pukul 3.00 pagi, tidak akan bertahan dengan tidur hanya lima jam setiap malam, berhati-hati dengan pemakanannya, dan banyak lagi. Pendeknya, saya melakukan semua yang bertentangan dengan apa yang dibuat oleh Tun, oleh itu saya tidak fikir saya boleh hidup selama itu.

Tetapi itu bukan isunya. Sama ada fasa ketiga kehidupan saya menyerupai fasa pertama dan kedua bukanlah apa yang hendak saya cakapkan. Apa yang hendak saya bincangkan adalah perjalanan yang saya hadapi dalam fasa ketiga ini.

Seperti yang saya katakan, 27 tahun fasa pertama adalah zaman jahil dan 27 tahun fasa kedua, zaman Revolusi Islam Iran, merupakan zaman ‘pencerahan’. Fasa ketiga, walaubagaimanapun, seolah-olah merupakan zaman dimana saya bertanya dan mempersoalkan, yang menjurus kepada zaman kekecewaan.

Saya akui, saya seolah-olah kehilangan arah dalam fasa pertama. Kemudian saya sangkakan saya telah berjumpa dengan cahaya kebenaran dalam fasa kedua. Tetapi sekarang, dalam fasa ketiga,saya mula mempersoalkan apa yang dikatakan kebenaran. Saya mula meragui apakah ini merupakan kebenaran yang saya fikirkan mula-mula dulu. Saya sudah mula merasa kecewa dengan apa yang saya sangkakan pada awalnya sebagai kebenaran.

Ugama seharusnya bersifat baik, bukan sahaja Islam, tetapi ugama apa sekalipun. Dan itulah yang saya lalui dalam fasa kedua, memahami ugama. Tetapi sekiranya ugama itu bagus mengapakah orang-orang yang berugama itu tidak baik? Mengapa apabila saya berjumpa dengan mereka yang tidak berugama atau atheis, saya nampak manusia yang baik? Dan mengapa apabila saya berjumpa mereka yang berugama, saya nampak manusia yang tidak baik? Ya, inilah yang menghantui saya dalam fasa ketiga kehidupan ini. Sekiranya ugama itu baik, sepatutnya mereka yang berugama itu menjadi baik dan mereka yang tidak berugama atau atheis itu akan menjadi manusia yang tidak baik. Tetapi mengapa ia jadi terbalik? Dan ini bukan sahaja berlaku kepada orang-orang Islam.

Beberapa minggu dulu, saya memberikan ceramah kepada sekumpulan orang-orang Umno pro-Abdullah Badawi. Apabila saya mengatakan bahawa rasuah adalah haram dan kita mesti menentangnya, dia menjawab rasuah boleh diterima. Kemudian apabila saya mengatakan didalam Islam rasuah adalah Riba’ dan ianya mempunyai 80 peringkat riba’ dan dosa kepada peringkat yang paling bawah adalah bersamaan dengan dosa berzina dengan ibu sendiri,. Dia bersetuju dan mengatakan ini sebenarnya adalah Hadith Nabi Muhammad. Tetapi rasuah boleh diterima, ujarnya lagi.

Kalau sekiranya seorang Muslim meninggalkan Islam dan menjadi Hindu, kristian atau Biddhist, adalah menjadi kewajipan semua Muslim menentang sekeras-kerasnya perkara ini. Murtad adalah dilarang dan hukumannya adalah bunuh. Dan orang-orang Islam mestilah melakukan sesuatu, walaupun merusuh dijalanraya, membakar bangunan dan membunuh orang lain sekiranya seseorang itu cuba meninggalkan Islam. Tidak ada seorang pun orang Islam yang tidak akan bersetuju. Ini bukan keganasan, ini bukan pelampau, ini bukan ancaman kepada negara, sebaliknya ini mempertahankan maruah Islam. Tetapi kalau anda berarak secara aman ke Istana YDP Agong ataupun Parlimen untuk menghantar memorandum, ini tidak dibenarkan. Polis mesti menangkap anda, memukul anda dan pemimpin atau penganjur mesti ditahan tanpa bicara dibawah ISA. Inilah yang disuruh oleh Islam dan ia adalah wajib.

Tanyalah kepada pemimpin Melayu-Islam. Tanay kepada imam dimasjid. Tanay kepada Mufti. Tanya kepada pegawai Jabatan Agama. Tanyalah kepada sesiapa pun dari Pusat Islam.Tidak ada yang tidak bersetuju bahawa peserta perhimpunan aman perlu ditangani dengan keras dan ditahan tanpa bicara dibawah ISA. Dan tidak ada dikalangan mereka ini yang tidak bersetuju, bahawa murtad perlu ditangani dengan keras dan tegas, walaupun dengan merusuh, membakar bangunan dan membunuh, demi mempertahankan maruah Islam.

Kebanyakan anggota polis adalah orang Islam tetapi mereka bertindak secara ganas terhadap peserta perarakan aman. Kebanyakan pemimpin kerajaan adalah orang islam tetapi mereka bertindak secara kasar terhadap peserta perhimpunan aman. Dan mereka mengatakan ini dilakukan untuk menjamin keamanan yang dituntut oleh Islam. Tetapi sekiranya anda menghina Islam atau cuba menjadi murtad, anda perlu menerima hukuman yang setimpal. Dan ini bukanlah keganasan ataupun ancaman kepada negara. Dan ini mempertahankan maruah Islam. Rasuah OK, penipuan dalam pilihanraya OK. Menggunakan media arus perdana untuk menipu OK. Mengugut orang-orang bukan Melayu, OK. Penahanan tanpa bicara OK. Membelasah tahanan ketika ditahan polis, OK. Asalkan jangan menghina Islam ataupun keluar dari Islam. Itu tak OK dan walaupun keganasan digunakan untuk menentang perkara ini, ia masih OK.

Saya jumpa orang-orang berugama, saya nampak orang-orang tidak baik. Saya jumpa orang-orang yang tidak berugama dan atheis, saya nampak orang yang baik-baik. Bagaimana ugama boleh menjadi baik kalau penganutnya tidak baik. Bagaimana mungkin ugama itu datang dari Tuhan sekiranya hasil ugama itu ialah manusia yang tidak baik? Ya, itulah persoalan yang menghantui saya dalam 27 tahun, fasa ketiga kehidupan saya.
Lagi ramai manusia bersembahyang, lebih teruk jadinya. Manusia yang tidak bersembahyang adalah manusia yang istimewa. Bagaimana ini boleh berlaku? Pegawai polis bersembahyang. Pemimpin kerajaan bersembahyang. Tetapi mereka adalah manusia yang teruk! Mesti ada sesuatu yang tidak kena dengan sembahyang. Adakah ugama satu penipuan? Bagaimana mungkin ugama itu betul kalau penganutnyanya salah?

Sudah pasti, saya sudah mendengarnya banyak kali. Ugama itu tidak salah tetapi umatnya yag salah kerana tidak mengikuti apa yang diajar oleh ugama. Tetapi mengapa? Ia perlukan jawapan. Mengapakah mereka yang begitu taat kepada ugama menjadi tidak baik? Bukankah ugama memimpin kita menjadi baik? Kalau ugama gagal memimpin kita menjadi baik, sudah semestinya ugama itu sendiri, bukan penganutnya yang salah. Ada pepatah mengatakan, tidak ada murid yang tidak baik, kecuali guru. Kalau murid itu menjadi tidak baik, guru harus dipersalahkan. Dalam hal ini, apakah prinsip yang sama perlu digunakan? Kalau ugama telah gagal mengajar kita menjadi baik, maka guru harus dipersalahkan dan bukannya murid!

Fasa ketiga kehidupan saya, 27 tahun ketiga, benar-benar menyiksakan. 27 tahun pertama amat menyenangkan. Saya hanya menikmati kehidupan. Saya hanya hidup untuk hari ini dan persetankan hari esok. 27 tahun kedua juga amat memuaskan. Saya hidup untuk ugama saya. Semua yang saya lakukan adalah untuk Islam. Tetapi 27 tahun ketiga merupakan perjalanan tanpa hujung untuk saya. Dan kemungkinan, saya tidak akan sampai ketempat yang dituju kerana saya yakin saya tidak akan hidup 27 tahun lagi. Saya perlu mencari jawapan adakah ugama benar-benar wujud atau hanya ciptaan manusia ataupun hanya penglipur lara. Buah dari pokok yang beracun akan tetap beracun. Tidak disangsikan lagi. Dan buah dari ugama yang baik sudah semestinya baik. Tidak disangsikan lagi. Tetapi itu tidak berlaku disini.

Hari ini, kita diberitahu bahawa orang-orang Islam menyokong tahanan tanpa bicara. Hari ini, kita diberitahu terdapat 1.5 juta orang-orang Melayu dari 395 Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) menyokong kerajaan keranan menggunakan ISA terhadap peserta perhimpunan aman. Ramai yang marah kerana 31 orang dari Hindraf tidak akan didakwa atas tuduhan membunuh. Mereka mahukan darah orang-orang yang cuba menggunakan hak mereka yang diberikan Tuhan untuk bersuara. Semua 1.5 juta orang-orang Melayu ini adalah penganut kepada ugama yang baik. Tetapi penganut ugama yang baik ini mahukan kerajaan melakukan perkara yang tidak baik. Itulah yang menghantui saya tidak henti-henti. Bagaimana sebuah ugama yang baik menjadikan penganutnya tidak baik?

(Artikel ini merupakan terjemahan daripada artikel asal " Fruit from a poisonous tree will be poisonous" oleh Raja Petra Kamarudin. Sekiranya berlaku kekeliruan, sila rujuk artikel asal disini...

'Ops Anjak' Wanita Keadilan Perak berjaya - Fatmawaty

2007-12-18T13:12:00.000+08:00

Kuala Kangsar, Isnin: Sumbangan wanita dalam pembangunan negara terlalu besar, dari melahirkan seorang anak, mendidik dan akhirnya menjadi manusia yang mencorak masa depan negara. Namun, pengorbanan wanita seolah-olah tidak mendapat pengiktirafan sewajarnya dari masyarakat mahupun kepimpinan negara.

Wanita masih lagi dianggap penghias rumah, menjadi orang gaji tanpa gaji malah lebih teruk apabila hanya diperlukan sebagai penyambut tetamu untuk menyambut pemimpin. Pemikiran sebegini perlu dikikis dan martabat wanita seharusnya diangkat ketempat yang lebih tinggi.

Menyedari hakikat ini, Wanita Keadilan Negeri Perak terus berusaha untuk menimbulkan kesedaran dikalangan wanita untuk bangkit memperjuangkan hak-hak wanita. Beberapa program telah diatur dan pada hari ini, Wanita Keadilan Perak telah melancarkan Ops Anjak bagi Daerah Kuala Kangsar.

Demikian diantara ucapan yang disampaikan oleh Ketua Wanita PKR Negeri Perak, Puan Fatmawaty Salim, semasa ceramah umum diSenggang, Kuala Kangsar, semalam.

Program yang dilakukan sehari suntuk didalam DUN Bukit Chandan itu merangkumi beberapa aktiviti, bermula dengan melawat kawasan-kawasan yang dulunya merupakan kubu kuat Umno untuk bermesra, menyampaikan risalah, memberi penerangan tentang isu-isu terkini dan mendapat reaksi terkini dari masyarakat setempat.

Program ini ternyata berjaya melalui respons yang diterima, dimana begitu ramai wanita yang ditemui menyatakan kegusaran mereka terutamanya dengan peningkatan harga barang yang seolah-olah tidak terkawal. Penerimaan mereka terhadap Parti Keadilan juga semakin meningkat dimana ramai yang terus mengisi borang keahlian.

Disebelah malam pula, satu ceramah telah dapat diadakan disatu kawasan kubu kuat Umno di Senggang. Ini menampakkan kesedaran yang tinggi dikalangan penduduk, yang rata-rata merupakan mereka yang mendapat bantuan PPRT satu masa dulu.

Beliau juga mengucapkan terima kasih kepada seluruh Wanita Keadilan bahagian Kuala Kangsar, dan bahagian-bahagian yang lain yang turut membantu, terutamanya Wanita Pusat yang diterajui oleh Puan Zuraidah Kamaruddin, yang turut memberikan ceramah pada malam tersebut.

Wa tolong lu, lu tolong wa - Mat Saman Kati

2007-12-16T13:41:00.000+08:00

31 pengikut Hindraf dakwa ditipu
Oleh NIZAM YATIM

KUALA LUMPUR 15 Dis. – Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail telah diminta menimbangkan rayuan yang dibuat oleh 31 pengikut Hindu Rights Action Force (Hindraf) supaya dakwaan terhadap mereka di mahkamah digugurkan dengan alasan telah ditipu.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, beliau dimaklumkan, dalam rayuan itu, mereka mengesahkan tidak lagi menyokong Hindraf dan tidak akan terbabit dalam mana-mana aktiviti lain yang dianjurkan oleh badan itu pada masa depan.

“Saya telah meminta Peguam Negara supaya mengkaji rayuan ini dan membuat keputusan secepat mungkin kerana mereka ini sebenarnya telah ditipu oleh Hindraf. (Utusan 15/12/2007)

Bila aku baca laporan dalam Utusan ni, rasa nak tergelak pun ada, rasa meluat pun ada. Sebabnya trick ni dah basi. 15 tahun dulu, aku pun buat benda ni tapi tak perlu la buat riuh.

Rasa nak tergelak pasai bila Pak Lah pun buat macam apa yang aku buat dulu, aku rasa standard aku pun macam Perdana Menteri. Tapi tu dulu, la ni aku tak buat dah. Dah tobat.

Rasa meluat pasai trick ni orang tak buat dah, tiba-tiba Pak Lah buat. Nampak sangat tak dak standard. Bagi la kat kutu-kutu haprak macam Nazri ka, Samy Vellu ka.

Tahun 92 dulu, aku pernah jadi salah sorang ' task force' untuk Parti Gerakan kat Penang. Task force ni bergerak secara sulit, orang Gerakan pun tak kenai kami. Bos kami seorang CEO sebuah syarikat kat Prai, kroni Gerakan. Kami kerja kat syarikat tu, tapi tak buat kerja kat kilang! Kerja kami, buat kerja-kerja untuk parti. Cukup bulan, syarikat bayar gaji.

Selepas Gerakan kalah teruk tahun 90, pemimpin Gerakan mula atur strategi bagaimana nak tawan balik kerusi-kerusi yang ditawan oleh DAP.

Tahun 92, tugas kami yang pertama ialah persempadanan semula. Kalau hangpa ingat SPR yang buat, hangpa kena tipu. Sebenarnya kami yang buat, lepas tu bagi kat BN Negeri. Lepas semuanya bersetuju, baru bagi kat SPR. SPR cuma endorse saja!. Tapi yang ni aku malas nak cerita pasai tak dak kena mengena dengan cerita Pak Lah diatas.

Lagi satu tugas kami ialah macam mana nak pertingkatkan imej Gerakan dikalangan orang-orang Penang. Dalam masa yang sama kena perkuatkan kawasan-kawasan yang 50:50. Selepas 'brainstorming', kami setuju dengan satu cara. yang ni ada kaitan dengan apa yang Pak Lah buat diatas.

Mula-mula kami sebarkan cerita, sapa nak berniaga secara kecilan: food stall, hawker's stall, kami bagi tau boleh berniaga. Cuma bayar RM30.00, dapat satu surat dari City Council, dah boleh berniaga. (Bukan lesen! semua penipu.) Tapi kami pi jumpa dengan YDP City Council, orang Gerakan jugak, supaya jangan ambil tindakan terhadap peniaga-peniaga ini, sehinggalah diberitahu. Maka penuh lah hawker's stall kat Penang. Dari Gurney Drive, Esplanade, Lorong Selamat, Island Glade, Trengganu Road, merata-rata.

Tahun 93, kami bagi tau kat City Council, suruh pi tangkap semua peniaga-peniaga ni pasai berniaga tanpa lesen. Lebih seribu! Bila kena tangkap, kami pun mula berlagak hero. Don't worry, brader. Lim Chong Eu boleh tolong. Gerakan boleh tolong. Tapi, wa tolong lu, lu tolong wa la! Semua setuju. Setiap kali ada yang kena tangkap, pemimpin Gerakan ambil giliran pi tolong. Phoa! Gerakan manyak baguih lo! saman pun depa boleh settle. Lesen lagi kasi. Fuiyo, ini macam wa gerenti undi sama lu!

Pilihanraya tahun 95, DAP kalah teruk. Robocop pun kalah.

Dalam drama Hindraf ni pun, modus operandinya pun sama jugak. mula-mula Hindraf buat perhimpunan pada 25/9 kat Putrajaya. Nak kata Hindraf didalangi oleh pembangkang, tak jugak. Sebab kalau tengok kat banner atau poster depa, semua pakat dok sokong BN, sokong Pak Lah. (tengok kat sini....)

Kemudian, selepas perhimpunan pada 25/11, Uthayakumar lagi sekali canon kat pembangkang.(tengok kat sini....)

Bila penyokong Hindraf kena tangkap, Peguam negara sendiri yang turun. Bila tengok dakwaan yang dikenakan..... tak masuk akai!

Tiba-tiba Pak Lah mai save. Macam main Police Sentry pulak. Hambat satu kampung, dapat tangkap masuk bulatan, tunggu member lain save. Pak Lah pun kata, "saya akan minta Peguam Negara supaya mengkaji rayuan yang dibuat oleh penyokong-penyokong ni".

Tapi hangpa kena ingat! Wa tolong lu, lu mesti tolong wa.

Perikemanusiaan?

2007-12-15T13:59:00.000+08:00

Top left: A dog was knocked down by a car and died on the middle of the road. Later, another dog is seen beside the corpse of the dog, he tried to wake his friend up using his leg.

Bottom left: When his attempts to wake his friend failed, he tried to push his friend to the side of the road. But the weight of his friend was proven too heavy for him.

Top right: Though the traffic is busy and dangerous, he just will not go away from his friend. Just stand beside his friend howling and crying.

Bottom right: A lot of people saw this incident and feel very touched. How even a dog can show his loyalty and love to his friend.

(Thanks Rita Redzuan for this e-mail)

V. Ganabathirau - Elizabeth Wong

2007-12-15T03:00:00.000+08:00

Lambaian pilu dari V. Ganabathirau, gambar dari Tony Pua, Penasihat Ekonomi DAP dan juga Ketua DAP cawangan Damansara.

Ganabathi tidak mungkin melihat anaknya yang berumur 4 bulan, membesar dengan penuh kasih sayang seorang bapa, akibat kezaliman Abdullah Badawi dan UMNO.

Berikut adalah terjemahan daripada catatan Tony Pua yang juga boleh didapati diblog Elizabeth Wong.

Anda mungkin sudah membaca New Straits Times semalam mengenai Gana seorang ahli DAP. Apa yang menyebabkan episode malang ini begitu dekat dihati saya adalah: Gana merupakan ahli DAP bagi cawangan Damansara, dimana saya merupakan Pengerusi. Gana menyertai kami pada bulan March tahun ini, dan seterusnya membantu kami menubuhkan cawangan Taman Muda diShah Alam dimana dia merupakan Penasihat.

Setelah mengenalinya selama lebih kurang 8 bulan dulu, saya tidak boleh mengatakan saya tahu semuanya. Tetapi ada banyak perkara yang melambangkan kemurniannya yang saya kongsi bersama.
Gana bukanlah seorang rasis. Dia juga bukanlah seorang fanatik ugama dan tidak mungkin seorang pengganas seperti yang digambarkan. Setelah mengenalinya beberapa bulan dulu, sifatnya adalah bertentangan dengan apa yang cuba digambarkan oleh pemerintahan Pak Lah melalui media.
Gana adalah rakyat Malaysia sejati, yang percaya bahawa semua rakyat Malaysia, tanpa mengenal kaum, mempunyai hak yang sama untuk berjaya. Walaupun setengahnya mungkin mengatakan bahawa Hindraf sepatutnya memperlihatkan diri mereka supaya lebih bersifat berbilang kaum, tidak ada rakyat Malaysia yang waras dapat menafikan bahawa sebilangan besar orang-orang India dinegara ini telah dipinggirkan dan hidup dibawah ataupun hampir dengan garis kemiskinan.
Melihat cara politik Malaysia hari ini, adalah tidak mengejutkan apabila kaum India terpaksa bangkit dan bersuara. Mereka sebenarnya tidak akan kehilangan apa-apa.
Setengah orang mungkin mengatakan saya mampu untuk memberikan masa kepada politik kerana saya mempunyai wang selepas menjual syarikat saya. Tetapi bagi Gana, walaupun baru saja memulakan firma perundangannya, terpaksa berulang alik (sekurangnya seminggu sekali) diantara Teluk Intan (kampong halamannya) dan Shah Alam dimana mereka tinggal sekarang, untuk memberikan khidmatnya kepada mereka yang memerlukan bantuan dan kurang bernasib baik. Malah dia telah menyewa dan menyediakan kelengkapan pusat khidmat diTeluk Intan dengan duitnya sendiri, untuk meneruskan usahanya.
Apabila saya menerima kes-kes dipusat khidmat saya sendiri diDamansara Utama, dan memerlukan bantuan guaman untuk membantu mereka yang mengadu, Gana menawarkan diri tanpa diminta. Sebagai contoh, terdapat satu kumpulan seramai 7 orang kontraktor yang gagal mendapat bayaran daripada pemaju perumahan, Gana terus membantu mereka dan memberikan khidmat nasihat secara sukarela. Apabila tindakan undang-undang diperlukan saya terpaksa meyakinkannya untuk menerima pembayaran daripada kontraktor ini.
Fikirkan, kesemua kontraktor ini terdiri dari orang-orang Cina tetapi, bangsa, seperti yang selalu diperkatakan oleh sebilangan besar rakyat Malaysia, tidak pernah terlintas olehnya.
Gana, adik bongsu dikalangan 3 beradik. Keluarga mana pun akan merasa bangga sekiranya mempunyai anak sepertinya. Keluarganya dari masyarakat India Telugu dan membesar dalam keadaan kais pagi makan pagi, kais petang makan petang. Gana tidak mempunyai peluang untuk menamatkan pelajarannya seperti orang lain. Selepas menamatkan Tingkatan 5, dia terpaksa bekerja sambilan untuk membantu keluarga dan dirinya.
Begitupun, itu tidak menghalangnya untuk berjimat dan mengambil kursus-kursus separuh masa untuk mencapai cita-citanya menjadi seorang pegawai kehakiman. Impiannya menjadi kenyataan ketika beliau berusia lewat dua puluhan apabila beliau berjaya mendapat ijazah undang-undang melalui program jarak jauh University of London. Dia memulakan tugasnya sebagai pembantu undang-undang dengan sebuah firma guaman diTeluk Intan sehinggalah beliau mampu menubuhkan firmanya sendiri selepas berpindah ke Shah Alam tahun lepas.
Selama ini, beliau mempunyai cita-cita politik, bukan bercita-cita untuk mencari kekayaan diri secara haram ataupun tidak beretika, tetapi cita-cita untuk membantu memainkan peranan demi kemajuan masyarakatnya yang terpinggir khasnya, dan keseluruhan rakyat Malaysia amnya. Setelah menubuhkan firmanya sendiri, untuk kebaikan atau sebaliknya, dia mampu memberi masa kepada isu-isu politik dan sosial. Dan dia melakukannya dengan sepenuh hati dan kerelaan.
Gana berkahwin tidak lama dulu dengan seorang guru sekolah. Dan pada Hari Merdeka yang lalu, anaknya yang pertama telah dilahirkan, sekarang berumur tidak sampai 4 bulan. Jika Pak Lah meneruskan caranya, sementara Gana dibebaskan dari tahanan ISA, anaknya akan berumur lebih dua tahun. Bila Gana pertama kali menunjukkan isterinya yang berada dimahkamah kepada saya ketika dia didakwa dengan tuduhan menghasut dimahkamah syesen Kelang, anda akan dapat melihat air matanya dengan jelas. Segala kerisauannya, malangnya menjadi kenyataan.
Gana memberitahu saya, isterinya pernah menjadi pendebat disekolah satu ketika dulu, dan seorang yang amat peka dengan politik. Sebenarnya, beberapa tahun dulu, isterinya pernah memperlinya mengatakan bahawa Gana hanya pandai bercakap tentang politik, tetapi tidak mahu melibatkan diri.Walaubagaimanapun, baru-baru ini secara separuh bergurau, isterinya pernah berkata bahawa dia menyesal kerana menggalakkan suaminnya berjuang untuk kebaikan.
Gana merupakan lelaki yang baik. Dia sanggup berkorban untuk membantu membina Malaysia yang lebih baik untuk semua rakyat Malaysia, terutamanya untuk masyarakat yang terpinggir dan tertindas. Dia mencipta nama melalui ketabahan, usaha, kepetahan dan kesungguhan terhadap sesuatu isu. 30,000 orang-orang India dari segenap pelusuk Malaysia turun kejalanraya Kuala Lumpur bukan kerana mereka tidak mempunyai perkara lain untuk dilakukan, tetapi mereka percaya, penindasan ini perlu dihentikan.
Untuk itu, Pak Lah yang tidak berupaya untuk mendengar, menerima dan berhadapan dengan kebenaran, menggunakan ISA yang zalim dengan harapan dapat menutup segala kelemahannya.
Syukur, Gana mempunyai keluarga yang penyayang dan bermurah hati yang akan membantu menjaga keperluan seorang ibu dan anak kecilnya. Seperti yang diumumkan oleh Setiausaha Agungnya, DAP akan menubuhkan satu tabung untuk membantu keluarga mereka yang ditahan tanpa perbicaraan.

Ketika menulis catatan ini, air mata mula mengalir. Saya sesungguhnya percaya bahawa Gana akan memperolehi lebih kekuatan selepas dibebaskan nanti. Kita mungkin tidak akan mendengar khabar darinya untuk satu jangka waktu tetapi saya mengharapkan dia akan menjadi pemimpin dinegara ini satu masa nanti. Seorang pejuang ulung yang prihatin, bijak dan berdedikasi dalam memberikan sumbangan untuk merealisasikan Malaysia yang lebih baik untuk generasi akan datang. Segala sumbangan dan pengorbanannya jangan harus dipersia-siakan.

Mengapa Web-power begitu berpengaruh didalam PDRM?- Teresa Kok

2007-12-14T14:19:00.000+08:00

Isu Pertama, Pada pertengahan tahun ini, Kementerian Keselamatan Dalam Negeri telah diarahkan oleh Perdana Menteri merangkap Menteri Keselamatan Dalam Negeri untuk menyewa 31 buah helikopter daripada syarikat WebPower/Eurokopter selama 30 tahun. Anggaran kos penyewaan ini ialah RM400 juta setahun.

Cadangan PDRM kepada kerajaan di bawah Rancangan Malaysia Ke-9 ialah membeli 8 buah helikopter dengan peruntukan sebanyak RM272 juta, dan saya difahamkan 8 helikopter adalah jauh lebih dari mencukupi untuk kegunaan PDRM.

Soalan saya ialah, apakah perlunya PDRM menyewa 31 buah helikopter daripada Web Power Sdn Bhd walhal cadangan PDRM kepada kerajaan pada asalnya hanya membeli 8 helikopter sahaja? Apakah perlunya PDRM menggunakan wang sebanyak RM400 juta setahun untuk menyewa 31 buah helikopter ini? Kenapakah PDRM tidak menggunakan peruntukan ini dalam usaha pembasmian jenayah dan peningkatan gaji dan elaun anggota polis, tetapi ia disalurkan untuk menyewa 31 buah helikopter?

Baca seterusnya disini......

TERKINI!!! KLIP VIDEO LINGAM

2007-12-13T17:51:00.000+08:00

(WWW.SUARAKEADILAN.COM) AKAN MENYIARKAN SECARA EKSLUSIF RAKAMAN PENUH PITA LINGAM SELAMA 16 MINIT ESOK (14 DISEMBER 2007) JAM 9 PAGI

Apa nak jadi, Pak Lah - Kim Quek

2007-12-13T15:22:00.000+08:00

Siapakah yang pernah menyangka, Abdullah Badawi yang berjanji untuk melakukan perubahan ketika Pilihanraya 2004, tiba-tiba berubah dan menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara polis, menjelang pilihanraya akan datang?

Penangkapan pemimpin-pemimpin parti politik dan pemimpin masyarakat yang lain (yang hanya mahu menyerahkan petisyen) diParlimen, yang dikepung oleh halangan polis walaupun tiada tanda-tanda berlakunya kekacauan, melambangkan Malaysia sebagai sebuah negara polis.
Adalah tidak masuk akal untuk mengambil tindakan yang begitu drastik sedangkan tujuanya hanyalah untuk menghantar petisyen meminta Barisan Nasional tidak terlalu gopoh untuk meminda Perlembagaan – Artikel 114 –yang melanjutkan tempoh persaraan Pengerusi SPR dari 65 ke 66 tahun – hanya untuk membenarkan Pengerusi SPR yang pro-BN terus menerajui pilihanraya akan datang.

Pada hari yang sama, 11/12/2007, ibupejabat parti Pas telah dikepung oleh polis untuk menghalang pemimpin parti dari pergi keParlimen untuk menghantar petisyen itu. Negara demokratik manakah yang sanggup melakukan tindakan yang bercanggah dengan prinsip demokrasi dan penyalahgunaan pasukan polis secara terang-terangan? Adalah amat memalukan bagi seorang Perdana Menteri yang hanya beberapa hari lalu memberitahu Asian Wall Street Journal tentang kejayaan demokrasi diMalaysia.

Untuk melihat dengan lebih jelas tentang penyalahgunaan kuasa yang dilakukan dinegara ini, saya akan menyenaraikan beberapa kejadian yang berlaku baru-baru ini.

11/12/2007 – Penangkapan diParlimen dan pengepungan ibu pejabat Pas.

9/12/2007 – Hari Hak Asasi Manusia Antarabangsa. Penahanan Pengerusi Jawatankuasa Hak Asasi Manusia, Majlis Peguam Negara kerana menghalang penjawat kerajaan dari menanggalkan sepanduk dibangunan Majlis Peguam. Penangkapan peguam dan aktivis yang berarak secara aman ketika menyambut perayaan Hari Hak Asasi Manusia Antarabangsa, sehari selepas Majlis Peguam membatalkan perarakan tahunan mereka disebabkan tekanan dari kerajaan.

9/12/2007 – Sejumlah aktivis, termasuk pemimpin parti pembangkang ditangkap dibeberapa tempat diseluruh negeri kerana menyertai perhimpunan pada 10/11/2007 yang dianjurkan oleh BERSIH – satu pergerakan yang disokong oleh parti-parti pembangkang dan NGO yang meminta pilihanraya yang bebas dan adil.

25/11/2007 – Perhimpunan Hindraf dimana 30,000 orang telah turun kejalanraya untuk memprotes tentang diskriminasi yang dilakukan terhadap kaum India dibawah Dasar ekonomi Baru (DEB). Peserta perhimpunan telah ditindas dengan kejam dimana pancutan air berasid, gas pemedih mata dan penggunaan cota yang dilakukan oleh anggota polis. Berikutnya, 31 orang-orang India telah ditangkap dan didakwa atas tuduhan percubaan membunuh kerana mencederakan seorang anggota polis; dan pemimpin Hindraf – sebuah pergerakan hak orang-orang India- telah ditangkap dan didakwa.

10/11/2007 – Perhimpunan Bersih yang disertai oleh 40,000 orang diKuala Lumpur untuk menyerahkan memorandum kepada Yang DiPertuan Agong, meminta supaya perubahan dilakukan terhadap system pilihanraya. Peserta perhimpunan dihalang oleh polis dan dikejar oleh FRU menggunakan gas pemedih mata, air berasid dan cota.

Untuk mengelak daripada dituduh menggunakan keganasan melampau, Pak Lah, didalam ucapannya pada 10/11/2007 berkata, “sekiranya pilihan adalah diantara keselamatan awam dan kebebasan awam, saya tidak teragak-agak untuk mengatakan disini bahawa keselamatan awam menjadi pilihan.” Seolah-olah beliau mengatakan bahawa peserta perhimpunan adalah mereka yang melanggar undang-undang yang menggugat keselamatan awam dan beliau menegaskan akan menggunakan ISA sekiranya perlu.

Semua ini adalah pembohongan, apabila tidak ada satu pun bukti yang menunjukkan terdapat niat, perlakuan ataupun senjata yang boleh mencetuskan keganasan dikalangan peserta semasa perhimpunan diadakan. Sebaliknya, peserta perhimpunan ini sepatutnya dipuji kerana menunjukkan disiplin yang cukup baik walaupun mendapat layanan yang kasar dari pihak polis. Tidak ada keganasan, kecuali kejadian diBatu Caves pada pagi 25 /12 apabila sebahagian besar peserta dan penganut Hindu dikepung didalam kawasan kuil dan diserang dengan gas pemedih mata dan pancutan air berasid.

Tentangan dari SUHAKAM

Dalam kenyataan yang dilihat sebagai menyanggah tuduhan liar Perdana Menteri tentang ‘ancaman terhadap keselamatan awam’, Pengerusi SUHAKAM (Suruhanjaya Hak Asasi Manusia), menegaskan,

“Kemungkina terhadap ancaman keselamatan perlu dilihat berdasarkan bukti, bukan spekulasi ataupun imajinasi. Suhakam merasa kesal kerana kerajaan telah tidak mempedulikan gesaan untuk menghapuskan undang-undang yang memerlukan permit untuk perhimpunan awam ataupun perarakan.
DiLondon, anda boleh mengadakan perhimpunan secara aman dan polis akan berkawal untuk menghadapi ancaman keselamatan. Tetapi disini, sesuatu kumpulan itu memerlukan permit walaupun hanya untuk menyerahkan memorandum.
SUHAKAM meminta supaya Seksyen 27 Akta Polis 1967 (yang memerlukan kebenaran polis untuk mengadakan perhimpunan lebih dari tiga orang) dimansuhkan, kerana ia bertentangan dengan Deklarasi Sejagat mengenai Hak Asasi Manusia, dan tidak konsisten dengan semangat Perlembagaan.” (Star, 12 December 2007)

Kenyataan SUHAKAM seterusnya berkata,

“ Pada masa ini, seolah-olah tangkapan dan dakwaan dilakukan secara terpilih dan berat sebelah. SUHAKAM menggesa pihak bertanggungjawab untuk menghormati dan menegakkan undang-undang dan memastikan kesamaan seperti yang termaktub didalam artikel 8, Perlembagaan Persekutuan. Suhakam kesal kerana banyak cadangan tidak diambil perhatian dan ini membantu dalam meningkatkan status hak asasi manusia dinegara kita.” (Malaysiakini 12 December)

Adalah jelas, siapakah penjahat didalam episod yang menjahanamkan hak asasi seseorang itu dan amat memalukan.

Mengapa Pak Lah dan anggota kabinetnya mengambil tindakan kurang ajar yang memalukan Malaysia ini? Saya merasakan terdapat dua sebab.

SATU, Kerajaan Abdulah telah dilanda dengan beberapa skandal rasuah dan penyalahgunaan kuasa yang besar sejak awal tahun ini. Ini termasuk pembunuhan sensasi seorang rakyat Mongolia yang dikaitkan dengan pemimpin atasan., komisen yang diragui yang mencecah ratusan juta ringgit dibayar untuk pembelian kapal selam dan jet pejuang; penyiasatan serentak tiga pemimpin tertinggi bahagian keselamatan - Ketua Polis Negara, Pengarah BPR dan Timbalan Menteri Dalam Negeri, perbelanjaan sebanyak RM4.6 billion untuk mencipta ‘Pekan Hantu’ di Port Klang, perbelanjaan sebanyak RM6.75 billion untuk kontrak pembinaan bot peronda yang gagal, laporan Ketua Pengarah Audit yang mendedahkan tentang rasuah yang berjumlah jutaan ringgit yang merangkumi hampir keseluruhan jentera kerajaan, dan yang terbaru, klip video Lingam yang mendedahkan tentang kepincangan badan kehakiman yang paling teruk.

Salah satu skandal diatas, sudah cukup untuk menjatuhkan mana-mana negara demokrasi, tetapi diMalaysia, dengan menggunakan suratkhabar dan TV, isu-isu ini ditutup dari pengetahuan rakyat. Walaubagaimanapun, dengan meningkatnya kririk-kritik yang disuarakan melalui internet, kerajaan semakin terdesak dengan tekanan-tekanan rakyat. Seterusnya, sokongan popular terhadap rejim ini akan merudum apabila rakyat mengetahui tentang ketidakupayaan parti pemerintah untuk memerintah dan rasuah yang bermaharajalela.

Tekanan ekonomi yang disebabkan peningkatan inflasi didalam ekonomi yang tidak berdaya saing akan meningkatkan ketidakpuasan terhadap kepimpinan yang semakin hari dilihat hanya mementingkan kroni dengan menyalahguna DEB untuk kepentingan sendiri. Dasar yang sepatutnya diguna untuk membantu sebaliknya dirampas oleh Umno untuk mengkayakan segelintir elit, kononnya untuk membantu orang Melayu. Penyalahgunaan ini, yang dibuat atas dasar diskriminasi kaum, telah menyebabkan tentangan dikalangan kaum minoriti dan menyebabkan konflik perbedaan kelas kerana perbezaan kekayaan. Untuk terus berkuasa, Umno bergantung harap dengan manipulasi sistem pilihanraya untuk terus menguasai politik negara. Itulah sebabnya, mereka begitu bersungguh-sungguh untuk mempertahankan khidmat Pengerusi yang ada sekarang, Rashid Rahman, sehingga sanggup meminda kontrak sosial yang diasaskan oleh pejuang kemerdekaan kita – ia itu Perlembagaan.

Oleh itu, apabila puluhan ribu rakyat mengugut untuk berhimpun dijalanraya mendesak pilihanraya yang adil dan bebas oleh BERSIH, ataupun protes terhadap peminggiran kaum India oleh Hindraf, Umno mempunyai sebab untuk panik. Bagaimana kiranya jumlah peserta menjangkau ratusan ribu? Bagaimana kalau kebobrokan pemerintah tersebar persis api yang membakar melalui mulut-mulut mereka yang tertindas? Apabila populariti Umno merudum, apakah tidak mungkin berlakunya pergelutan kuasa didalam Umno? Atau adakah Umno akan ditinggalkan oleh rakan-rakan mereka – apabila menyedari yang Umno semakin angkuh, rasis dan dominan dibawah pengaruh menantu Pak Lah yang bercita-cita tinggi – Khairy Jamaludin?
Kesimpulannya, Umno menjadi tidak keruan dan ini boleh diandaikan apabila melihat tindakan-tindakan yang keras dan tidak berperikemanusiaan, untuk menyekat hak rakyat untuk bersuara.

DUA, Pak Lah seolah-olah terpukau dengan keputusan pungutan suara yang dibuat oleh akhbar kepunyaan Umno, New Straits Times, yang memihak kepadanya. Ini dapat dilihat bagaimana Pak Lah begitu bangga dengan keputusan tersebut lantas secara tiba-tiba, menggunakan polis untuk menyekat kemaraan pembangkang.Para penasihat dan pemutarbelit yang telah berjaya memisahkan Pak Lah dengan realiti sebenar, kemungkinan telah meyakinkan beliau bahawa adalah selamat untuk bertindak sekeras mungkin terhadap penentang-penentangnya walaupun bertentangan dengan Perlembagaan, setelah melihat sokongan padu daripada rakyat.

Amaran kepada Pak Lah

Satu amaran untuk Pak Lah disini. Sejak bila pungutan suara didalam negara yang dikongkong seperti Malaysia ini diambil serius? Negara demokrasi seperti Amerika dan Australia yang menjadi contoh demokrasi, boleh bergantung kepada pungutan suara untuk menilai keputusan pilihanraya. Keputusan sebenar hanya berbeza sekitar satu atau dua peratus. Tetapi apakah kita tidak pernah mellihat mengapa pungutan suara jarang-jarang dilakukan dinegara-negara seperti Afrika, Timur tengah, bekas Soviet union dan sebahagian besar Asia? Mudah! Kerana rakyat dinegara-negara ini dikongkong sehingga takut untuk menyuarakan sebenarnya secara terbuka, terutama sekiranya jawapan itu tidak memihak kepada parti pemerintah.

Sama seperti Malaysia,dimana budaya politiknya dicengkam dengan ugutan dan tindakan yang akan diambil, menyebabkan keputusan –keputusan pungutan suara menjadi tidak bermakna. Diatas kesedaran ini, adalah selamat untuk membuat andaian bahawa terdapat perbezaan yang begitu besar diantara keputusan pungutan suara dan realiti, sekiranya pungutan suara itu diadakan.

Satu contoh yang ketara ialah kajian yang dilakukan oleh Merdeka Centre of Opinion Research pada tahun 2004 ketika Pak Lah mendapat kejayaan besar didalam pilihanraya. Walaupun paras popularity pada masa itu ialah 91%, pakatan BN hanya mampu mendapat 64% undi popular. Kalau diunjurkan keparas populariti sekarang, katakan 70%, ini bermakna Pak Lah hanya mendapat 49% daripada undi popular yang memihak BN, satu prospek yang tidak selesa bagi UMNO/BN yang dikatakan kuat dan gagah itu.

Apa pun paras sebenar sokongan popular Pak Lah, adalah wajar untuk menasihat Pak Lah supaya berdiri dipihak yang benar dengan menunaikan sumpah jawatan untuk Negara dan Perlembagaan.Sekiranya sumpah ini dimungkiri, seperti merampas hak-hak rakyat seperti yang berlaku hari ini, ia akan membawa padah kepada dirinya sendiri dan juga partinya tidak lama lagi kerana sesungguhnya kebenaran itu akan datang. Pada masa itu, namanya akan terpalit selama-lamanya.

Artikel ini adalah terjemahan daripada "Where to, Pak Lah" oleh Kim Quek. Artikel sebenar boleh dibaca disini..

Kehilangan punca - Raja Petra

2007-12-12T19:46:00.000+08:00

Umno tidak boleh ditumbangkan, sekurang-kurangnya bukan dari luar. Itu yang kita pelajari dari 50 tahun pemerintahan Umno. Sebenarnya 52 tahun, kalau dikira dari pilihanraya pertama pada tahun 1955, walaupun pilihanraya umum tidak diadakan sehingga 1959, dua tahun selepas merdeka.

Perdana Menteri tidak boleh ditumbangkan, sekurang-kurangnya bukan dari luar. Itu yang kita pelajari dari 22 tahun pemerintahan Mahathir. Tetapi 22 tahun pemerintahan Mahathir mengajar kita satu perkara. Perdana Menteri boleh ditumbangkan dari dalam. Dan dia hampir kalah dalam tahun 1987. Tetapi Mahathir adalah orang yang bijak, dan dia masih lagi bijak, lantas dia mematikan Umno dan menubuh parti yang baru tanpa semua musuhnya yang mana tidak mempunyai pilihan selain dari menubuh parti yang baru.

Dari ‘timbunan abu’ Team B, lahirlah Semangat 46. Dan selepas lebih satu dekad, terbukti sekali lagi, bahawa Perdana Menteri tidak boleh ditumbangkan dari luar. Semangat 46 akhirnya gulung tikar dan semua ahli dan pemimpinnya menyertai Umno kembali secara en-bloc – ataupun hampir en-bloc kerana setengahnya tidak mahu menyertai Umno kembali sehingga kini. Sebenarnya, setengahnya sudah pun mati dan mereka mati diluar Umno, enggan menyertai Umno hinggalah keakhir hayat mereka.

Tetapi bekas ahli dan pemimpin Semangat 46 ini menyertai Umno bukan untuk menyambung rancangan mereka untuk menumbangkan Perdana Menteri. Mereka menyertai Umno untuk membeli masa, menunggu harinya apabila Mahathir melepaskan jawatanya ataupun meninggal dunia didalam jawatan, dimana mereka akan mengambil alih kuasa pemerintahan.

Hari ini, Mahathir tidak lagi menjadi Perdana Menteri.Dan mereka yang dulunya dipanggil pengkhianat kepada Umno dan bangsa Melayu, mereka yang dicerca dan dihina sebagai musuh negara, hari ini memegang tampuk pemerintahan. Tetapi bukan semuanya bekas ahli atau pemimpin Semangat 46.Benar, mereka terdiri dari Team B dan merupakan penentang Mahathir, tetapi setengahnya, seperti Abdullah Ahmad Badawi, enggan mengikut jejak mentor mereka, Tengku Razaleigh memimpin Semangat 46 ketika dilancarkan. Abdullah dan mereka yang sewaktu denganya, memilih untuk mengasingkan diri dan menunggu masa yang sesuai dimana mereka akan ‘dipulihkan’ dan diterima balik kedalam Umno. Abdullah mungkin kelihatan tidak cerdik. Tetapi cukup cerdik untuk mengetahui bahawa Perdana Menteri tidak boleh digulingkan dari luar. Anda perlu masuk kedalam Umno untuk melakukanya. Lantas, dia menunggu sehingga dia diterima kembali kedalam Umno supaya dia akhirnya dapat kembali kepuncak dan mengambil takhta Perdana Menteri.

Tidak lama selepas menjadi Perdana Menteri, dia mengadakan pilihanraya yang baru. Dia tidak mahu dikenali hanya sebagai pengganti Mahathir. Itu belum cukup. Lagi pun, Mahathir merupakan musuhnya, dan mana mungkin dia sanggup menerima sedekah dari orang yang pernah dimusuhinya. Dia mahukan mandat rakyat untuk dirinya. Dia mahu dirinya dikenali bukan sebagai orang Mahathir. Dan rakyat memberikanya mandat. Rakyat memberikan Abdullah, 92% daripada keseluruhan kerusi Parlimen, satu pencapaian yang paling baik pernah dicapai, malah Mahathir sendiri tidak mampu melakukanya. Dan apabila dia merasakan dirinya sudah selamat dengan mandat dari rakyat yang diterimanya, maka dia pun mula merungkai legasi Mahathir dan memadamkan kesemua kejayaan Mahathir, dan membiarkan kejahatan Mahathir terbongkar supaya rakyat hanya mengingati hanya kegagalan Mahathir.

Serangan secara terus terhadap Mahathir mungkin tidak akan berjaya. Tambahan pula, Orang Tua itu masih mempunyai pengaruh dan mereka yang masih setia masih berada didalam kerajaan untuk menghalang sebarang percubaan untuk ‘membunuh’ Mahathir. Oleh itu, sesuai dengan adat melayu, serangan secara tersembunyi dilakukan. Sasaran dipilih seolah-olah bukan Mahathir yang menjadi sasaran tetapi akhirnya akan membuka tembelang Mahathir. Dan salah satu sasaranya ialah Lingam.

Sebenarnya, Abdullah, ataupun sekurang-kurangnya para penasihat dari Tingkat 4 yang diketuai oleh menantunya Khairy Jamaludin telah membocorkan Video Lingam dengan begitu bijak. Bagaimana perbualan Lingam itu dirakam dan siapa yang membocorkanya tidak diketahui dan mungkin tidak akan diketahui. Ada yang mengatakan adik Lingam sendiri yang merakam dan membocorkanya, tetapi adiknya sendiri tidak mengetahui tentang video itu. Sememangnya dia mengetahui banyak perkara dan laporan polis yang dibuat membuktikanya tetapi Video Lingam tidak termasuk didalam pengakuanya. Sudah pasti ada tangan lain dibelakangya.

Suara didalam video itu amat jelas walaupun gambarnya tidak. Dan rakaman itu dibuat secara monolog, bukanya dialog. Tetapi walau apa sekalipun keraguanya, ia cukup untuk menimbulkan keraguan bahawa video itu memang asli. Dan Suruhanjaya Diraja telah ditubuhkan untuk menyiasat keseluruhan kejadian ini dan memastikan sama ada rakaman itu asli ataupun direka.
Sama ada rakaman itu asli atau tidak bukanlah satu perkara penting. Apa yang lebih penting ialah perkara ini telah timbul. Dan semua petunjuk menghala kearah Mahathir. Sekarang, Mahathir perlu memikirkan secara serius sama ada mahu meneruskan serangan terhadap Abdullah ataupun menjadi budak baik dan menyelamatkan dirinya dari dimalukan oleh Video Lingam yang telah menjadi Watergate Malaysia. Mungkin mereka memikirkan bahawa mereka telah dapat memulas tanduk Mahathir.

Abdulah mungkin mempunyai Lingamgate untuk mengugut Mahathir. Walaubagaimanapun, Mahathir juga mempunyai Dolahgate untuk mengugut Abdullah. Adakah ini satu ‘checkmate’? Ataupun main kelip mata, siapa yang kelip dulu, dia mati.

Suruhanjaya Diraja sudah semestinya tertekan untuk memastikan rakaman itu asli. Kemungkinanya, mereka akan membuat kesimpulan bahawa keaslian rakaman itu tidak dapat dibuktikan. Didalam mahkamah undang-undang, bukti sahaja tidak mencukupi. Pembuat juga perlu didedahkan. Walaupun anda menunjukkan dokumen yang ditandatangani dimahkamah, mahkamah tidak akan menerimanya sebagai bukti sahih sehinggalah pembuat mengaku dia yang membuatnya. Adakah pembuat video itu akan tampil untuk membuat kenyataan ataupun kekal sebagai ‘whistleblower’yang tidak dikenali. Tidak ada cara lain untuk membuktikan sama ada video itu asli atau tidak, kecuali pembuatnya tampil kehadapan.

Isu Dolahgate adalah satu isu lain sama sekali. Satu laporan polis telah dibuat dan polis sedang menyiasat perkara ini. Abdulah telah mempengerusikan Mesyuarat Tertinggi Umno pada 28 Ogos 2006 dan mengarahkan Timbalan Menteri Dalam Negeri dan Menteri Besar Kedah untuk memastikan Mahathir tewas dalam pemilihan perwakilan kePerhimpunan Agung Umno dalam Mesyuarat Agung Bahagian Kubang Pasu yang diadakan pada 9 September 2006. Pada malam sebelum pimilihan peringkat Bahagian, Badan Disiplin Umno telah mengadakan perhimpunan di Kelab Golf Kubang Pasu dan memberitahu perwakilan supaya jangan mengundi Mahathir. Wang sebanyak RM200.00 yang dimasukkan kedalam sampul telah diberikan kepada setiap perwakilan.

Lima dari ahli perwakilan telah membuat laporan polis untuk mengesahkan perkara ini. Dan satu laporan rasmi telah dibuat keIbupejabat Umno bersama-sama laporan polis dan affidavit yang ditandatangani sebagai bukti. Berikutan itu, salah seorang dari mereka yang membuat laporan polis itu telah dipukul dihadapan keluarganya dan satu lagi laporan polis telah dibuat. Setakat ini, tiada tindakan yang dbuat terhadap aduan, affidavit ataupun laporan polis itu. Perkara ini masih berlarutan sehinggalah satu laporan polis yang terbaru yang dibuat oleh Johari Ismail pada 6 November 2007. Sekarang polis sedang menyiasat perkara ini.

Lebih setahun berlalu sejak kejadian diKubang Pasu pada 9/9/2006 dan juga Mesyuarat Majlis Tertinggi Umno pada 28/8/2006. Sudah empat tahun Abdullah menjadi Perdana Menteri. Masa untuk berbulan madu sudah selesai dari dulu lagi. Dan Umno semakin tidak keruan. Pemimpin dan ahli-ahlinya mula merasa bimbang dan bertanya kemana arah Umno dan negara? Dan mereka merasakan bahawa sudah sampai masanya, untuk pertukaran kepimpinan.

Ya, Perdana Menteri tidak boleh ditumbangkan dari luar. Umno tidak boleh ditumbangkan dari luar. Sejarah telah membuktikanya berulang kali tetapi Perdana Menteri boleh ditumbangkan dari dalam dan ahli-ahli Umno dan pemimpinya akan bersedia untuk menjatuhkan Perdana Menteri asalkan Umno tidak ditumbangkan. Orang Melayu lebih suka menarik rambut dari tepung tanpa merosakan tepung itu. Tetapi sekiranya tepung itu boleh menjadi rosak, mereka lebih bersedia membiarkan rambut didalam tepung.

Abdullah tidak sesuai untuk negara. Semua orang tau perkara ini. Pembangkang tau perkara ini. Dan sekarang, Umno pun menerima hakikat ini.. Tetapi Umno akan setia dibelakang Abdullah sekiranya kedudukan Umno itu tergugat. Mereka akan setia dibelakang Abdullah, sekiranya masa depan Umno tergugat. Mereka tidak akan menentang Abdullah sekiranya masa depan Umno itu membahayakan. Mereka akan meninggalkan Abdullah, hanya sekiranya kedudukan Umno itu tidak tergugat.

Tugas pertama kita sekarang bukanlah untuk menumbangkan parti pemerintah. Itu boleh dilakukan kemudian, sekiranya ada peluang. Kita perlu menyelamatkan negara dan menyingkirkan anasir-anasir yang menggugat kebahagiaan negara. Dan nanah yang menjadi punca kepada kebobrokan negara hari ini adalah berpunca dari orang yang memimpin kita.
Kita sebagai rakyat, tidak sepatutnya menentang Umno. Terdapat kempen secara senyap yang jarang sampai kepengetahuan pembangkang, tetapi jelas didengar dikalangan mereka didalam Umno yang berkumpul dikedai mamak atau coffee house. Surat layang disalin dan disebarkan kepada semua. Setengahnya boleh dipercayaai dan setengahnya tidak. Setengahnya begitu berwibawa sehinggakan kita sendiri tertanya-tanya, bagaimana mereka melakukanya. Lagi menarik cerita itu, lebih ramai yang mempercayaainya, kerana adalah mustahil untuk mereka-reka cerita yang mempunyai segala bukti. Terpulanglah kepada yang membaca untuk mempercayaainya atau tidak. Tetapi apabila cerita itu diulang-ulang, lama kelamaan, khabar-khabar angin pun akan menjadi fakta dan amat sukar untuk membezakan yang mana benar dan salah.

Mereka menceritakan tentang perkahwinan Jeanne Danker. Mengikut cerita, Abdullah adalah suami yang ketiga, bukan kedua.Setengah ahli Umno sanggup bersumpah, pernah melihat dokumen perkahwinan itu. Tidak diketahui apakah dokumen tersebut, tetapi ianya berkaitan dokumen perceraian Jeanne dengan suaminya yang kedua. Mengikut tukang cerita, mereka bercerai tanpa sebarang dokumen.Dan itulah sebabnya mengapa perkahwinan Abdullah ditangguhkan beberapa bulan. Mereka terpaksa mencari suami kedua Jeanne untuk menyelesaikan dokumen perceraian sebelum Abdullah boleh mengahwininya.

Adakah ini rahsia Jeanne yang tersimpan , ataupun tohmahan orang yang kecewa dan mahu menjatuhkan imej dan kredibiliti Abdullah? Walaubagaimanapun, saya tidak akan dapat memahami budaya Umno dan saya tidak akan cuba untuk memahami apakah logik disebalik cerita ini. Mengikut yang empunya cerita, siapa yang percaya bila dikatan Anwar sebagai gay? Tetapi akhirnya terbukti. Jadi, apakah susah untuk mempercayaai cerita Jeanne dan Abdullah ini? OK, logik jugak! Tapi masalahnya, saya tidak percaya bahawa Anwar itu gay, jadi contoh ini tidak begitu menjadi kepada saya.

Apa pun, Malaysia Today hanya berurusan dengan fakta dan juga cerita-cerita dari saksi-saksi sebenar, dan mereka yang terlibat dengan apa saja cerita yang dibincangkan. Sudah pasti, bukan semua ‘fakta’ dapat dibuktikan dengan dokumen. Malah mahkamah undang-undang pun menerima pengakuan saksi sekiranya tiada sebarang dokumen yang boleh dijadikan bukti. Tetapi pengakuan saksi mestilah dari saksi yang sebenar dan bukan dari orang lain, kalau tidak, ia akan hanya diterima sebagai ‘khabar-khabar angin. Dikala mahkamah menetapkan pengakuan saksi dimahkamah terbuka, Malaysia Today bersedia untuk membenarkan ejen kami kekal tidak dikenali demi mempertahankan identiti pemberi maklumat.

Cerita mengenai percintaan Abdullah-Jeanne mungkin tidak cukup untuk menjatuhkan Perdana Menteri. Tetapi gerakan dalaman Umno dan Barisan Nasional mampu melakukanya. Dan keadaan menunjukkan seolah-olah terdapat satu gerakan bawah tanah dan secara senyap sedang berlaku. Laporan polis yang dibuat oleh Johari Ismail yang melibatkan Abdullah dengan perlakuan jenayah hanyalah satu isu. Perlanggaran Akta Pertubuhan telah dilakukan pada 28 Ogos 2006 dan juga Perlembagaan Umno dan Kod Etika. Sebenarnya, tindakan Abdullah boleh menyebabkan Umno diharamkan oleh Pendaftar Pertubuhan seperti yang berlaku 20 tahun dulu.

Nampaknya, beberapa ahli majlis tertinggi Umno sudah bersedia untuk tampil kedepan menjadi saksi, sekiranya kes ini dibawa kemahkamah. Dan ada cakap-cakap, kes ini akan dibawa kemahkamah. Sekiranya mereka yang hadir didalam Mesyuarat Majlis Tertinggi Umno, dan mereka yang menerima arahan untuk mensabotaj Mahathir pada 9/9/2007 mengesahkan perkara ini, Abdullah mungkin terpaksa meletakan jawatan sebagai Perdana Menteri. Mungkin dia bernasib baik kerana tidak perlu dipenjarakan selama enam tahun seperti Anwar Ibrahim kerana menyalahgunakan kuasa walaupun itu sepatutnya balasan kepada apa yang dilakukanya.

Selain dari itu, terdapat satu lagi kes yang akan didengar di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu pada 12/12/2007 yang tidak begitu baik kepada Abdullah. Mufti Sabah telah mengeluarkan fatwa yang mengisytiharkan semua patung Buddha adalah haram. Dengan fatwa tersebut, Thean Hou Foundataion telah dilarang untuk menaikkan patung Goddes of the Sea dan diarahkan untuk menghentikan semua kerja-kerja walaupun mereka telah membawa masuk patung ini dan kerja-kerja telah dilakukan hampir separuh jalan.

Chong Kah Kiat telah menemui Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri dalam percubaan untuk menyelesaikan masalah ini. Baru-baru ini, Abdullah telah berkata bahawa dia bersedia untuk mendengar. Dia juga memberitahu dia sebenarnya mengetahui apa yang sedang berlaku dan bukanlah bodoh seperti yang dikatakan orang lain. Timbalan Perdana Menteri telah mendesak Abdullah untuk melakukan sesuatu kerana perkara ini amat membahayakan. Artikel 11 Perlembagaan Persekutuan membenarkan kebebasan beragama. Walaupun kebebasan ini tidak termasuk orang-orang Islam, orang Islam tidak dibenarkan meninggalkan Islam atau menganut ugama lain, kerajaan tidak boleh masuk campur didalam agama-agama lain seperti yang tertulis didalam Perlembagaan.

Patung Buddha yang terbesar terdapat di’Negeri Islam’ Kelantan. Umno mengatakan Pas adalah parti ekstremis dan tidak bertolak ansur terhadap bukan Islam atau agama-agama bukan Islam. Tetapi Pas membenarkan patung terbesar Buddha diMalaysia didirikan dinegeri ia memerintah. Dan didalam pemerintahan Pas juga, Menteri besar telah memanggil penganut Hindu kesatu mesyuarat dan mencadangkan kepada mereka untuk membina satu kuil Hindu.
Dia meluluskan pembinaan kuil Hindu serta merta tanpa perlu memenuhi formality malah penubuhan jawatankuasa untuk hal ini juga tidak diperlukan. Sebenarnya, Penganut-penganut Hindu telah lama memohon, semasa dalam pemerintahan Umno lagi, tetapi Nik Aziz telah meluluskan permohonan yang dibuat puluhan tahun itu tanpa perlu memohon semula.

Umno mengeluarkan fatwa mengisytiharkan patung Buddha adalah haram dan melarang pembinaanya, sementara Pas membenarkan patung Buddha yang terbesar dinegara ini. Umno merobohkan kuil Hindu sementara Pas memanggil penganut Hindu untuk bermesyuarat dan menawarkan kebenaran untuk membina kuil walaupun mereka tidak pernah terfikir bahawa Pas akan bersetuju. Jadi, apa yang berlaku di Sabah tidak begitu baik kepada Umno, seperti yang dikatan oleh Najib, yang mencuba supaya Abdullah dapat membatalkan keputusan yang dibuat oleh Kerajaan Negeri Sabah dan mengenepikan fatwa yang dibuat oleh Mufti Sabah.

Abdullah mengatakan dia mempunyai telinga yang besar dan bersedia mendengar rakyat. Dia tidak mahu penganut hindu berdemonstrasi dan memprotes tetapi datang berbincang denganya. Timbalan Ketua Menteri Sabah, bukanlah pekerja estet ataupun buruh kasar dari Hindraf, pergi berjumpa Abdullah. Malah Timbalan Perdana Menteri cuba untuk meyakinkan Abdullah tetapi semuanya sia-sia. Dan pada 12/12/2007 pukul 11.00 pagi, Chong Kah Kiat akan mengemukakan saman diMahkamah Tinggi Kota Kinabalu, kerana Abdullah tidak mahu mendengar.

Chong Kah Kiat menyedari sesuatu yang baru hari ini.Pas bukanlah parti Taliban seperti yang dikatakan oleh Umno. Dan Islam Hadhari ciptaan Abdullah tidak liberal seperti yang dicanangkan oleh Umno.Dan ini akan membuatkan orang-orang Cina bangkit dan mengambil perhatian. Sama ada Abdullah merupakan suami kedua atau ketiga Abdullah langsung tidak menjadi soal kepada orang-orang Cina walaupun orang-orang Umno berbisik dikedai mamak dan coffee house. Tetapi penganut Buddha dan Hindu akan berbisik, sama ada Islam Hadhari ciptaan Abdullah benar-benar liberal dan toleran ataupun tidak. Nasib baik, usul dari Ahli Parlimen yang mahukan semua lambang keugamaan Kristian disekolah-sekolah Kristian dibuang, ditolak. Kalau tidak, Orang-orang Kristian juga akan menyertai penganut Buddha dan Hindu bangun menentang kerajaan.

Kalau ini masih belum mencukupi, hari ini, Peguam Negara telah menghantar surat mengarahkan Timbalan Menteri Dalam Negeri supaya membebaskan ‘Tengku Goh’ dari tahanan buang daerah. Timbalan Menteri adalah orang nombor dua. Orang nombor satu adalah Menteri, yang juga Perdana Menteri. Apakah Peguam Negara berani menghantar surat kepada Timbalan Menteri Dalam Negeri mengarahkan pembebasan bos kepada semua bos sindiket penjenayah yang bergerak dinegara ini, sekiranya orang yang diatas Timbalan Menteri, iaitu Perdana Menteri, tidak merestuinya?

Apabila kami mula-mula menyiarkan episode satu daripada 10 episod tentang sindiket jenayah terancang, kami mengatakan ‘semua jalan menuju Putrajaya’. Hari ini, ia telah terbukti. Hari ini, Peguam Negara telah membuktikan bahawa Perdana menteri merupakan Penaung kepada sindiket jenayah Cina, sama seperti dia menjadi Penaung kepada sindiket jenayah Melayu, PEKIDA.

Dan apakah yang berlaku kepada orang yang menahan ‘Tengku Goh’? Kalau Tengku Goh tidak bersalah dan mesti dibebaskan dengan arahan Peguam Negara dan mendapat restu dari Perdana Menteri, apakah nasib yang akan menimpa orang yang menahan ‘Tengku Goh’?
Seperti yang dikatakan, Pengarah Bahagian Jenayah Perdagangan telah disiasat kerana tidak mengisytiharkan harta berjumlah RM27 juta. Tetapi dia tidak disiasat bagaimana dia memperolehi RM27 juta tetapi disiasat kerana tidak mengisytiharkanya! Dan dia ditangkap dan didakwa. Dan dia telah digantung kerja sementara menanti keputusan perbicaraan.

Tetapi dia tidak didakwa kerana tidak mengisytiharkan harta berjumlah RM27 juta. Dan tidak juga didakwa bagaimana dia memperolehinya. Ini tidak lagi menjadi isu. Ini kerana RM27 juta itu sebenarnya tidak ada, sama ada dia mengisytiharnya atau tidak. Dia didakwa kerana menggunakan kapalterbang polis. Ya! Seorang yang pernah menjadi Pesuruhjaya Polis Sabah dan menaiki kereta yang dihias bendera, sama seperti Gabenor Sabah, dituduh menggunakan kapalterbang polis yang sememangnya untuk digunakan.

Abdullah juga terbang dengan pesawat kerajaan. Dia membawa kesemua ahli keluarganya menggunakan pesawat kerajaan.Dian dia bukan sahaja menaiki pesawat untuk mengelilingai hutan-hutan diSabah sebaliknya dia terbang keseluruh dunia, malah ketika bercuti. Dia juga membawa Jeane Danker bersama didalam kapalterbang ini walaupun mereka belum lagi berkahwin. Dan Jeanne juga menyertai keluarga Abdullah menggunakan kapalterbang kerajaan untuk bercuti dan tinggal dirumah Patrick Lim walaupun mereka bukan suami isteri.

Tetapi Abdullah tidak ditangkap ataupun didakwa kerana menggunakan pesawat kerajaan untuk kegunaan peribadi walaupun kesemua keluarga, kawan-kawan, termasuk teman wanitanya, dibawa bersama. Yang salah hanyalah Pengarah Bahagian Jenayah Perdagangan.
Abdullah sudah kehilangan punca. Malah mereka yang rapat denganya pun semakin bimbang. Terlalu banyak yang tidak betul. BERSIH, HINDRAF, dan beberapa isu lain hanyalah satu daipada permasalahan yang lebih besar. Abdullah telah melancarkan Ops Padam. Ops Padam adalah nama kod bagi operasi untuk menghapuskan semua penentangnya. Hari ini, dua dozen telah ditangkap, hari Ahad sedozen ditangkap. Lebih 60 orang-orang India didakwa atas percubaan membunuh. Abdullah merasakan, sekiranya dia dapat memadamkan penentang-penentang ini, maka masalahnya akan selesai.

Tetapi masalahnya tidak akan selesai. Ianya tidak akan selesai kerana musuh sebenarnya bukanlah pembangkang. Pembangkang tidak mampu menumbangkanya. Pembangkang tidak mampu menumbangkan Umno.Hanya mereka didalam Umno dan barisan Nasional mampu menumbangkanya. Bila tengku Goh dibebaskan,sebahagian mereka didalam pasukan polis akan merasa kecewa dan marah. Apabila Pengarah Bahagian Jenayah Perdagangan yang menangkap ‘Tengku Goh’ dipenjarakan, kerana terbang diatas hutan Sabah menggunakan pesawat polis, ramai lagi anggota polis akan marah.

Bila Chong Kah Kiat mengemukan saman terhadap kerajaan diMahkamah tinggi Kota Kinabalu kerana fatwa Mufti Sabah yang mengharamkan patung Buddha dan tidak dibenarkan, ia akan menyebabkan penganut Buddha marah. Bila perbicaraan kerana percubaan membunuh dimulakan terhadap penyokong Hindraf, ia akan menyebabkan penganut Hindu marah. Sekiranya polis bertindak terhadap laporan polis terhadap Abdullah kerana mensabotaj Mahathir diMesyuarat Bahagian Kubang Pasu, ramai pemimpin Umno bersedia untuk tampil kedepan untuk memastikan tali gantung dileher Abdullah semakin ketat.

Itulah caranya bagaimana Abdullah akan dihantar kealam persaraan. Bukan kerana dia merupakan suami Jeanne yang kedua atau ketiga., tetapi isu-isu dimana Abdullah enggan mendengar atau melihat.Najib pernah member amaran kepadanya tetapi Khairy tidak mahu Abdullah menerima nasihat daripada Najib. Abdullah mempunyai penasihat-penasihat diTingkat 4 yang diketuai oleh Khairy, oleh itu orang-orang ini mesti dibenarkan untuk menasihati Abdullah. Dan nasihat mereka ialah Ops Padam perlu dilancarkan dan memadamkan penentangan terhadap Perdana Menteri. Tetapi mereka tidak mempunyai perancangan bagaimana untuk memadamkan penentangan didalam Umno dan Barisan Nasional. Semuanya ini akan menjadi penentu bagaimana Abdullah akhirnya tumbang.

Artikel ini adalah terjemahan daripada artikel asal 'Losing the plot' oleh Raja Petra. Sekiranya terdapat kekeliruan, sila rujuk keartikel asal disini...

Temubual Anwar Ibrahim dengan DNA, India.

2007-12-10T20:06:00.000+08:00

Isu Hindraf menyebabkan Umno hilang kewarasan. Setiap hari, berbagai tuduhan dan fitnah dilemparkan untuk mempengaruhi pemikiran orang-orang Melayu. Ramai juga yang terpengaruh termasuk penyokong PAS dan Keadilan sendiri. Ada yang bertanya, "macam mana Anwar boleh sokong Hindraf?".

Mungkin mereka tidak membaca akhbar India, ataupun mereka tidak faham apa yang ditulis. Walaupun isu ini telah dijawab oleh Azmin, Nat dan Nik Nazmi, tapi mungkin maklumat ini tidak sampai kebawah.

Berikut adalah terjemahan daripada temuramah Anwar dengan Daily News and Analysis, India. Kalau ada masa dan kemahuan, cetak dan edarkanlah kepada ahli-ahli yang masih curiga.

Anwar Ibrahim, bekas Perdana Menteri Malaysia yang berada diMumbai untuk menghadiri Persidangan Sedunia mengenai Islam, bercakap dengan wakil DNA, Prashant Hamine mengenai diskriminasi kaum yang dihadapi oleh masyarakat India dan kaum-kaum pendatang yang lain.

Apa pendapat anda mengenai diskriminasi kaum yang dihadapi oleh masyarakat India diMalaysia?

Masyarakat kami terdiri daripada berbagai bangsa, dan bukan sahaja kaum India, malah kaum Melayu dan Cina juga mengadu tentang diskriminasi kaum. Saya telahpun memperkatakan isu ini sejak enam hingga lapan bulan dulu secara konsisten. Walaupun kerajaan Malaysia mempunyai dasar yang affirmatif, ia tiada ketelusan. Kaum India yang tinggal diKuala Lumpur jauh lebih baik daripada yang tinggal diluar Kuala Lumpur. Kebanyakannya hidup terlalu miskin dan ketiadaan kemudahan asas seperti air, makanan dsb.

Apakah reaksi anda tentang keprihatinan yang disuarakan oleh kerajaan India mengenai layanan yang diberikan kepada kaum India?

Perdana Menteri india, Manmohan Singh, telah menyuarakan isu ini dengan sopan dan diplomatik. Saya berharap, ianya akan menyedarkan kerajaan kami tentang layanan yang telah diberikan kepada kaum India. Adalah janggal untuk bercakap tentang diskriminasi terhadap orang-orang Islam diBurma dan Palestin, tetapi dinegara sendiri, kaum India dilayan secara tidak adil.

Adakah anda bersetuju, kaum India telah dilayan seperti hamba sejak sekian lama?

Ianya bukan sahaja kaum India, orang-orang Melayu dan Cina juga mengadu tentang layanan yang tidak adil. Saya tidak bersetuju dengan pandangan Hindraf yang agresif, tetapi merobohkan kuil (seperti yang dilakukan oleh kerajaan Malaysia) bukan caranya. Ini menunjukkan bahawa kita tidak menghormati ugama lain. Masalah diMalaysia ialah, media, kehakiman dan beberapa cabang eksekutif berat sebelah. Satu pihak tidak mendengar pihak lain.

Sesetengah pemimpin Malaysia percaya bahawa India tidak sepatutnya mencampuri urusan dalaman Malaysia....

Menteri-menteri ini tidak tahu bagaimana untuk berdiplomasi. Bila anda menyuarakan isu-isu tentang layanan tidak adil kepada kaum minoriti dibahagian lain didunia, mereka akan bertanya tentang layanan kaum minoriti dinegara anda sendiri.

Apakah yang telah anda lakukan untuk mencari penyelesaian krisis ini diMalaysia?

Saya sentiasa melibatkan diri dengan masyarakat India diMalaysia. Saya telah memperjuangkan kes-kes mereka dimahkamah, walaupun saya dituduh sebagai pro-India ataupun pro-Hindu.

Badan Kehakiman Malaysia- igauan yang tidak putus-putus - Kim Quek

2007-12-07T18:04:00.000+08:00

Ketika negara baru saja menarik nafas lega dengan pemergian Ketua Hakim Negara yang terpalit dengan skandal,, Ahmad Fairuz, kini datang pula seorang lagi calon yang yang diragui yang bakal mengambil tempatnya.

Pengumuman secara mendadak tentang perlantikan Zaki Azmi sebagai orang nombor dua badan kehakiman- sebagai Presiden Mahkamah Rayuan - oleh Perdana Menteri Abdullah Badawi, , pastinya mencetuskan kejutan dan kekecewaan dikalangan yang mengharapkan perubahan didalam badan kehakiman berikutan kengganan Fairuz untuk meletak jawatan.

Lagi pun, Zaki Azmi tidak pernah menjadi hakim ataupun menghakimi sebarang perbicaraan, baik dimahkamah tinggi ataupun mahkamah rayuan, sebaliknya diterjunkan kemahkamah tertinggi iaitu Mahkamah Persekutuan, tiga bulan lalu. Belum sempat dia memanaskan bangku sebagai hakim, dia bakal menggantikan Ketua Hakim Negara, Abdul Hamid Mohamad lima bulan dari sekarang apabila Abdul Hamid bersara pada bulan April 2008 setelah mencapai umur persaraan 66 tahun. (Kedua-dua perlantikan Abdul Hamid dan Zaki Azmi diumum secara serentak oleh Perdana Menteri pada 5 Disember 2007)

Sebenarnya, ketika Zaki dilantik sebagai hakim Mahkamah Persekutuan pada bulan September lalu, beliau serta merta dikenali didalam dan luar negara sebagai seorang yang di’pasang’ dimahkamah tertinggi itu untuk menggantikan Ahmad Fairuz, yang mana permohonan untuk melanjutkan tempohnya selama enam bulan selepas persaraan wajib pada 31 Oktober , ditolak oleh Yang DiPertuan Agong. Zaki sangat dikenali kerana penglibatan aktif beliau didalam UMNO. Dia merupakan Pengerusi Jawatankuasa Pilihanraya, Timbalan Pengerusi kepada Badan Disiplin UMNO dan juga sebagai Penasihat Undang-Undang UMNO.

Sebagai Penasihat Undang-Undang UMNO, dia terlibat dengan beberapa skandal kewangan yang melibatkan kerugian yang mana akhirnya terpakasa ditanggung oleh kerajaan semasa zaman Mahathir. Satu contoh yang jelas ialah penipuan pinjaman sebanyak RM3 billion yang dilakukan semasa pengambilalihan Philllipines National Steel Corp (NS) oleh seorang proksi UMNO, Halim Saad. Apabila saham NS jatuh merudum, empat bank utama diMalaysia telah diarahkan untuk menanggung keseluruhan kerugian tersebut. Dan Zaki merupakan Pengarah kepada syarikat yang digunakan dalam pengambilalihan tersebut – Hottick Investment Ltd of Hong Kong – yang meminjam RM3 billion dan seterusnya menguasai NS.

Selain daripada bertindak sebagai wakil UMNO, Zaki juga memegang beberapa jawatan Pengarah didalam beberapa syarikat termasuk beberapa syarikat ternama seperti Berjaya, Metacorp, Pan Global, SP Setia, Malaysia Airports, Hume, Matsushita Electric, Pharmaniaga dsb. Zaki juga telah dilaporkan oleh Bernama pada 21 April 2007, Emrail Sdn. Bhd,(58% saham syarikat dipegang oleh Zaki), merupakan sebuah syarikat yang pakar didalam keretapi, hanya mempunyai satu pelanggan, iaitu kerajaan. Dan dia dikatakan bekerja kuat untuk memastikan kontrak membina landasan berkembar diutara dan selatan semenanjung diperolehi.

Seorang yang mempunyai latarbelakang perniagaan dan politik, menyebabkan beliau bukanlah seorang calon yang sesuai untuk dilantik kemana-mana jawatan kehakiman. Zaki juga mempuyai satu lagi kelemahan- berkenaan kewibaan moral beliau yang tercetus melalui kontroversi perkahwinan dan perceraian dengan isteri keduanya, Nor Hayati Yahaya, yang berusia separuh dari usianya.

Zaki mengahwini Nor Hayati didalam satu istiadat perkahwinan yang dijalankan oleh seorang kadi dari Thailand disebuah kedai pakaian diPerlis pada March 2005. Mereka berpisah tiga bulan kemudian. Dalam proses perceraian yang berikutnya, Zaki dikatakan telah membakar surat nikah yang asli untuk menyembunyikan perkara ini daripada isteri pertamanya. Tambahan pula, perkahwinan itu telah diisytiharkan sebagai tidak sah oleh mahkamah syariah.

Berikutan pendedahan masalah perkahwinan ini, Zaki telah meletak jawatan sebagai Timbalan Pengerusi Badan Disiplin UMNO, yang mana beliau berkata “Memandangkan ahli badan disiplin ini adalah mereka yang berwibawa, maka saya membuat keputusan untuk meletak jawatan berikutan laporan media…” (New Straits Times, 9 Ogos 2005).

Soalan yang perlu kita tanya sekarang ialah: Jika secara moralnya Zaki tidak layak untuk menduduki badan disiplin UMNO, bagaimana beliau boleh dipertimbangkan untuk menduduki kerusi hakim mahkamah persekutuan? Itu belum lagi diperkatakan tentang kenaikan beliau yang mendadak sehingga menjadi orang no. 2 , dan sudah pastinya menjadi orang No. 1 dalam badan kehakiman.

Apakah Negara begitu miskin dengan mereka yang mempunyai kebolehan dan kewibaan didalam undang-undang? Apakah kita tidak mempunyai pilihan sehinggakan terpaksa melantik seorang yang begitu jelas tidak mempunyai kewibaan untuk memegang jawatan kehakiman, berdasarkan penglibatan dan kepentingan beliau? Kalau tidak, mengapakah Perdana Menteri bertindak demikian? Kalau bukan untuk menjaga kepentingan Perdana Menteri dan UMNO, tujuan apa lagi?

Kita telah menyaksikan klip video Lingam yang masyhur itu, tentang bagaimana Ketua Hakim mengkhianati sumpah perlantikan jawatan dengan tunduk kepada kepentingan politik dan perniagaan, dan seterusnya mengesahkan tentang apa yang kita tahu dan dengar tentang kehancuran kewibawaan badan kehakiman. Dikala Perdana Menteri dan kabinetnya masih lagi berdolak dalik mengenai penubuhan Suruhanjaya Diraja untuk menyiasat Skandal Lingam sejak tiga bulan lalu, kini kita dihidangkan pula dengan satu lagi kejahatan UMNO – pertabalan seorang jaguh UMNO kejawatan tertinggi badan kehakiman.

Walaubagaimanapun, ditengah-tengah kekecewaan dengan tindak-tanduk terbaru UMNO ini, kita mendapati sesuatu yang tidak kena dengan pengummuman Perdana Menteri mengenai perlantikan kedua-dua mereka ini. Walaupun PM mengatakan bahawa perlantikan ini telah dipersetujui oleh YDP Agong diatas nasihat PM, dan mendapat perkenan Majlis Raja-Raja, tidak ada tarikh tertentu ditetapkan dengan perlantikan Zaki Azmi sementara perlantikan Hamid ditetapkan pada 1 November, iaitu hari beliau memulakan kerja sebagai Pemangku Ketua Hakim. Juga tiada tarikh yang ditetapkan untuk menyerahkan surat perlantikan. Sekiranya tarikh-tarikh ini belum ditetapkan, mengapakah PM terburu-buru mengumumkannya?

Umum mengetahui bagaimana YDP Agong dan Majlis Raja-Raja sebelum ini telah menolak calon-calon yang dirasakan tidak sesuai untuk mengisi kekosongan Presiden Mahkamah Rayuan dan Hakim Besar Malaya, dan juga menolak permohonan Ahmad Fairuz untuk melanjutkan tempohnya sebagai Ketua Hakim Negara. Oleh itu, kegopohan Abdullah ketika mengumumkan perkenan YDP Agong, terutamanya tentang perlantikan Zaki Azmi yang kontroversi, mengejutkan ramai orang. Apakah benar YDP Agong merestui perlantikan Zaki Azmi? Kalau benar, mengapakah tarikh perlantikan itu tidak diputuskan bersama-sama dengan perlantikan Abdul Hamid? Ataupun terdapat masalah dalam mendapat perkenan YDP Agong?

Walau apapun yang dikaitkan dengan perlantikan Zaki Azmi,adalah wajar kita mengambil iktibar dengan pandangan yang dlontarkan oleh Sultan Perak, Raja Azlan Shah, mengenai tanggapan tentang kebebasan kehakiman, seperti yang di ucapkan dimasa Persidangan Undang-Undang Malaysia ke14 pada 29 Oktober 2007.

Raja Azlan Shah, salah seorang Ketua Hakim Negara yang terkenal, mengatakan bahawa badan kehakiman akan kehilangan nilai dan khidmatnya kepada masyarakat sekiranya masyarakat tidak mempunyai keyakinan didalam keputusan yang dibuat. Dan prinsip utama didalam penghakiman ialah kebebasan, yang mana mempunyai dua perkara; kebebasan hakiki dan kebebasan luaran. Diantara kedua-dua ini, kebebasan luaran lebih bermakna.

Mengambil iktibar dari pemerhatian ini, perlantikan Zaki adalah bencana yang tidak diundang. Walaupun sekiranya Zaki mempunyai kemampuan luarbiasa untuk memutuskan semua perhubungannya dengan parti pemerintah dan semua kepentingannya didalam perniagaan, adalah sukar baginya untuk mengelak tanggapan umum. Dengan latarbelakang yang diragui, tidak ada cara baginya untuk memperolehi keyakinan masyarakat, terutamanya apabila kepentingan UMNO dan perniagaannya terlibat.

Ketika Malaysia semakin kehilangan daya saing, ditambah pula dengan imej kehakiman yang semakin teruk, percubaan untuk merampas kebebasan badan kehakiman dengan meletakkan jagoan parti, akan membawa kehancuran kepada negara ini. Malah , dizaman Mahathir yang terkenal dengan kediktatoranya, beliau mengelak untuk melakukan sedemikian.

Mengetahui keyakinan dan keangkuhan UMNO dalam penguasaan politik, kita tidak fikir perkara ini diserahkan kepada rakyat. Oleh itu, kami merayu kepada YDP agong dan Majlis Raja-Raja supaya menggunakan pengaruh dan kuasa yang terdapat didalam Perlembagaan untuk memelihara badan kehakiman kita dari dimusnahkan, seperti yang telah dilakukan baru-baru ini.

Berita berkaitan: Lawyer takes 'second wife' to court
Zaki's appointment: No saving grace for the judiciary

(Artikel ini adalah terjemahan daripada artikel asal "Malaysian Judiciary: from one nightmare to another" oleh Kim Quek. Sekiranya terdapat kekeliruan, sila rujuk keartikel asal, disini....)

Jangan kita terperangkap dengan sentimen perkauman - Nik Nazmi

2007-12-07T13:00:00.000+08:00

Beberapa hari ini e-mel dan SMS tersebar dengan begitu meluas. Kononnya sebuah kontena senjata ditemui disebuah tempat di KL, yang hendak digunakan oleh masyarakat India di dalam suasana kaum yang tegang akhir-akhir ini. Maka SMS itu berakhir dengan menuntut semua orang Melayu - tak kira UMNO, PAS atau Keadilan - untuk berkumpul mempertahankan hak Melayu.

Sejak perhimpunan HINDRAF baru-baru ini, suasana kaum amat tegang. Dari awal lagi pendirian kami konsisten, sebahagian tuntutan mereka berasas, dan tanpa asas pun mereka punya hak untuk berhimpun. Namun, kami tidak bersetuju dengan tuntutan mereka terhadap Artikel 153, kerana musuh mereka bukan sepatutnya orang Melayu - tetapi pimpinan BN. Begitu juga dengan dakwaan mereka bahawa wujudnya pembersihan etnik masyarakat India - itu tidak berasas.

Begitu juga di Mumbai baru-baru ini, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak mempertikaikan hak pimpinan India meluahkan keprihatinan mereka terhadap isu ini. Jangan kita hipokrit - tatkala kita menegur kerajaan Britain kerana memberi penghormatan kepada Salman Rushdie atau kekesalan kita terhadap sikap kerajaan Myanmar yang terus berlengah untuk mencapai kemajuan dalam proses perubahan di sana - mana mungkin kita tak membenarkan negara lain menyatakan keprihatinan mereka. Atau sudahkah kita lupa bagaimana Tunku Abdul Rahman merupakan antara suara lantang mengkritik aparteid di Afrika Selatan?

Baca seterusnya........

Sejarah yang telah dicuba dan digunapakai - Raja Petra

2007-12-06T18:18:00.000+08:00

Mengapakah Malaysia Today tidak menulis apa-apa tentang perhimpunan HINDRAF pada 25/11/2007? Mengapakah Raja Petra mendiamkan diri? Mengapa tiada komen? Ia menjadi satu tanda tanya! Apakah Raja Petra dan Malaysia Today menyokong atau menentang tuntutan penganut-penganut Hindu?

Ya, saya dihujani dengan soalan, soalan dan lebih banyak soalan. Walaupun 80% hingga 90% daripada berita, surat, artikel dan kandungan blog adalah berkaitan dengan HINDRAF, ia seolah-olah tidak bermakna. “Itu orang lain yang berkata. Apa yang kita mahu dengar ialah apakah pendirian Raja Petra dan Malaysia Today”. Seolah-olah itulah yang dimahukan.

Saya sebenarnya bercadang untuk membiarkan semua orang berhujah dan memberi pendapat sebelum memberikan tumbukan K.O. Kalau saya bertindak lebih awal, sudah pasti pihak ‘ disebelah sana’ akan mengubah taktik. Buat apa nak tunjuk ‘terror’ awal-awal? Biarkan mereka habis modal dulu, kemudian barulah kita bentangkan kad kita. Bila mereka dah bentangkan semua kad mereka dan tak ada apa lagi yang hendak ditawarkan, itulah masanya saya akan ‘slam’ kad saya dan sapu semuanya! Saya akan telanjangkan mereka dan biarkan mereka balik dengan hanya berseluar dalam.

Dan MASA itu ialah sekarang! Tetapi sebelum itu, baca dulu e-mail yang telah disebarkan untuk menyemarakkan semangat nasionalisma Melayu dan sentimen Islam.

Anwar Ibrahim – Peminat Hindraf no. 1

Masyarakat islam sekarang sedang memantau dengan rapi tindakan-tindakan perancang dan penggerak HINDRAF, satu kumpulan kecil penganut Hindu yang sedang berusaha untuk mewujudkan huruhara dinegara ini dengan berselindung disebalik slogan-slogan bangsa dan ugama mereka. Dalam memperjuang dan mempertahankan pembinaan kuil-kuil Hindu, mereka telah bertindak diluar batasan terhadap bangsa-bangsa lain dinegara ini. Dimanakah kredibiliti mereka apabila menuduh bahawa kerajaan membunuh 100 orang-orang India semasa insiden Kg. Medan pada tahun 2000.

Ketika tindak-tanduk kumpulan ini diperhatikan, Negara tersentak apabila Anwar Ibrahim mendekati kumpulan ini dari belakang dan menyampaikan satu ucapan yang memberansangkan kepada lebih 1500 penyokong Hindraf yang berkumpul dihadapan Mahkamah Kelang pada 26 November 2007. Anwar menyeru mereka untuk meneruskan perjuangan mereka mempertahankan isu kuil dan ugama mereka. Itulah Anwar, bertindak ketika suasana masih panas.

Begitu juga, ketika demonstratsi jalanan BERSIH pada 10 November 2007, Anwar mengambil kesempatan denga muncul diperhimpunan itu, ketika keadaan sudah reda dan mengambil alih kepimpinan dalam menyerahkan memorandum kepada pegawai istana. Ini membuatkan pemimpin pembangkang lainya seolah-olah bodoh. Mereka bekerja keras, terpaksa mengharungi hujan dan berasakan dengan pihak berkuasa. Kesudahanya, Anwarmenyapu hasil titik peluh mereka, manakala mereka hanya menerima kuah.

Itulah Anwar! Bekas pemimpin yang bankrupt politik yang lebih suka masuk ‘ikut belakang’ dalam apa saja keadaan dia berada. Setiap minggu, di ‘belakang’ tabir, dia bertemu dengan pemimpin Yahudi dan mengutuk kerajaan, menuduh kerajaan, antaranya bertanggungjawab terhadap masalah ekonomi Negara.

Dia begitu mudah terlupa bahawa ketika beliau menjadi menteri kewangan, bersetuju untuk menjual negara ini dengan menerima cadangan IMF. Itulah Anwar, seorang putera Machiavelli yang mempunyai moto, “ matlamat menghalalkan cara.” Dia akan melakukan apa saja untuk membolehkan dia ditabalkan, dalam hal ini, sebagai Perdana Menteri Malaysia.

Majoriti rakyat Malaysia yang selama ini mendiamkan diri, perlu menyatakan pendirian sekarang. Adakah anda mahukan HINDRAF yang ditaja oleh LTTE ini menghancurkan jalinan masyarakat Malaysia sedia ada? Adakah anda mahukan menteri kewangan yang gagal ini, yang akan melakukan apa saja dan sanggup melakukan apa saja cara untuk mencapai cita-cita politiknya untuk menjadi pemimpin kita? Rakyat Malaysia, anda perlu membuat keputusan sekarang!

Anwar – bakal Perdana Menteri Hindraf
Ya, itulah e-mail yang tersebar luas, dan mesejnya bersesuaian dengan kenyataan yang dibuat oleh Nazri Aziz bahawa Anwar merupakan dalang dibelakang Hindraf. Ketua Pergerakan umno pula menyatakan terdapat satu gerakan dibelakang semua perarakan yang dilakukan tempoh hari – dari perarakan yang dilakukan oleh Majlis Peguam pada 26 September, BERSIH pada 10 November, HINDRAF pada 25 November, dan termasuk juga perhimpunan diBatu Buruk tempoh hari dimana dua orang telah ditembak. Cakap-cakap dikalangan orang-orang Umno di’coffee house’ dan dikedai mamak mengatakan bahawa Singapura adalah dibelakang semua perhimpunan ini, dicipta untuk menimbulkan huru-hara dan seterusnya menjatuhkan kerajaan Abdullah Badawi.

Apa yang dikenali sebagai ‘Singapore Connection’ ini agak sukar untuk diterima apabila memikirkan tentang betapa akrabnya Abdullah dengan Singapura dan ‘ejen’ Singapura yang tempatkan didalam kerajaan Abdullah tidak lain tidak bukan adalah ‘penasihat ekonomi’, Kalimullah. Kita hanya boleh membuat tanggapan bahawa cerita mengenai Singapura ini hanyalah untuk mengalih pandangan mengenai dakwaan mengatakan Singapura telah Berjaya menyusup kePutrajaya dan ‘Tingkat 4’ membuat beberapa dasar yang menguntungkan Singapura. Walau apa pun, jentera pemutarbelit ini sedang bekerja lebih masa dan cerita-cerita yang keluar daripada UMNO bukanlah bertujuan untuk memberitahu keadaan sebenar sebaliknya untuk mengelirukan kita.

Tanpa diragui, kebanyakan perkara yang berlaku bukanlah secara kebetulan. Kalau anda berfikir bahawa Malaysia merupakan mangsa keadaan dan kebetulan, fikir lagi sekali. Terdapat jurutera dan arkitek sedang merancang sesuatu. Dan matlamatnya begitu mudah; mengembalikan perpaduan Melayu.

Kata orang, kalau tak rosak, buat apa nak dibaiki? Memang benar, jalan yang paling baik adalah jalan yang telah diuji dan digunapakai. Dan jalan yang telah diuji dan digunapakai ini telah dibuktikan pada 13 Mei 1969, dua hari selepas parti pemerintah kehilangan dua pertiga kerusi diParlimen dan beberapa negeri jatuh ketangan pembangkang. Suasana hari ini menyerupai 11 Mei 1969. Mereka tidak perlu menunggu keputusan Pilihanraya ke12 untuk mengetahui keputusannya. Sekiranya Pilihanraya Umum ke12 diadakan hari ini, Kelantan, Trengganu, Pulau Pinang dan Sabah akan jatuh ketangan pembangkang sementara parti pemerintah akan kehilangan majoriti dua pertiga diPerak, Selangor, Kedah dan Pahang.

Itulah sebabnya mengapa tempoh Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya perlu dilanjutkan setahun lagi apabila dia bersara akhir tahun ini. Hanya dia yang mampu memastikan parti pemerintah terus berkuasa diParlimen dan Dewan Undangan Negeri dengan kelebihan lebih dari dua pertiga. Pengerusi SPR telah pun menegaskan, undi pos tidak akan dihapuskan kerana hanya itulah caranya untuk memastikan tiada menteri kabinet yang akan kehilangan jawatan. Apabila ditanya, bukankah tugas SPR untuk memastikan pilihanraya perlu diadakan dengan bebas dan adil, dia menjawab dengan angkunya, bahawa peranan SPR adalah untuk memastikan orang Melayu tidak kehilangan penguasaan politik. Dan bila ditanya mengapa tempoh berkempen terlalu pendek, dan bukannya 21 hari, dia memberitahu delegasi BERSIH yang dia tidak mempunyai kuasa untuk memanjangkan tempoh berkempen dan sekiranya mereka tidak bersetuju, maka mereka (BERSIH) dicadangkan berjumpa YDP Agong dan minta Agong buat pindaan!

Seperti yang disarankan oleh Pengerusi SPR itu, maka BERSIH pun membawa kes ini kepada YDPA pada 10 November 2007.

Kerajaan menjadi bimbang. UMNO telah menuduh BERSIH cuba untuk mengheret YDP Agong kedalam politik. Tetapi YDP Agong sedar bahawa sebenarnya Pengerusi SPR lah orang yang menolak permintaan BERSIH dan menyuruh mereka berjumpa YDP Agong. Sekarang ini, tempoh Pengerusi SPR akan tamat dalam masa tiga minggu. Adakah YDP Agong akan bersetuju melanjutkan tempoh Pengerusi SPR selama setahun lagi dan membiarkan SPR menipu untuk memastikan BN menang dalam pilihanraya ke 12 nanti? Terdapat factor yang tidak diketahui.YDP Agong telahpun menolak tempoh Ketua Hakim Negara, seorang lagi crook, daripada dilanjutkan. Kemungkinan, YDP Agong juga akan menolak permintaan tempoh Pengerusi SPR dilanjutkan juga.

Oleh itu, mereka perlu melangkah YDP Agong.Mereka perlu meminda undang-undang untuk memastikan tempoh persaraan Pengerusi SPR boleh dilanjutkan tanpa persetujuan YDP Agong. Dan mereka akan melakukannya pada hari Selasa, 11 November 2007. Pada hari tersebut, Parlimen akan meluluskan akta membenarkan kerajaan melanjutkan tempoh Pengerusi SPR setahun selepas persaraan wajib. Ini akan menjadikan YDP Agong tidak relevan. Persetujuan daripada YDP Agong tidak lagi diperlukan. Mereka boleh melangkah YDP Agong sekarang.
Tetapi ini masih belum mencukupi. Orang-orang Cina dilihat sudah meminggirkan kerajaan. Pilihanraya negeri Sarawak telah membuktikan. Tetapi orang-orang Melayu terbahagi kepada empat kumpulan. Orang melayu PAS, orang Melayu PKR, orang Melayu UMNO pro-Abdullah dan orang Melayu UMNO anti Abdullah. Mengikut perkiraan terakhir, orang melayu UMNO pro-Abdullah sudah menurun sehingga 20%, 80% terdiri daripada orang Melayu Pas, PKR dan anti-Abdullah.

Tiada jalan lain lagi. Kem Abdullah perlu melakukan sesuatu ala 13 Mei 1969. Tetapi mereka tidak boleh menunggu sehingga keputusan pilihanraya diumumkan, seperti 13 mei 1969 kerana tidak mahu perkara ini terlalu jelas dan juga risikonya tinggi. Lagipun mereka telah dapat membuat ramalan, nak tunggu apa lagi? Mereka mampu melakukanya sekarang. Cuma berlainan sedikit dengan 1969 – kalau dulu mereka perlu menunggu keputusan pilihanraya, kali ini mereka boleh menjangkakanya. Tetapi strateginya tetap sama. Satukan Melayu. Pastikan semua orang Melayu berkumpul dibawah satu isu. Jadi, tidak ada lagi Melayu Pas, Melayu PKR, Melayu pro-Abdullah atau pun Melayu anti-Abdullah. Hanya ada satu kumpulan Melayu: kumpulan Melayu yang bersatu dibawah ancaman dan kecaman bukan Melayu.

Pada tahun 1969, mereka merasakan mereka mampu mengawal api yang merebak. Hari ini, mereka masih merasakan begitu. Pada tahun 1969, keganasan kaum berlaku. Kali ini, ia tidak perlu berlaku. Mereka hanya perlu menyatakan bahawa keganasan kaum akan terjadi dan terus mengawalnya dengan menangkap sesiapa saja yang dianggap menjadi ‘ancaman kepada keselamatan negara’ dibawah Akta Keselamatan Dalam negeri (ISA). Ini mereka lakukan 20 tahun lalu ketikan melancarkan ‘Operasi Lalang’. Melayu pada masa itu juga berpecah. Dan 20 tahun lalu, mereka menyalakan api perkauman dan kemudian menangkap semuanya dibawah ISA sebelum pergaduhan terjadi. Tetapi sekurangnya, Melayu bersatu dibawah ‘ancaman’ bukan Melayu – satu formula yang telah diuji dan digunapakai setiap kali.

Ali Rustam telah diarah untuk mengambil tindakan terhadap penternak babi dinegerinya. Apabila orang-orang Cina melawan, dan mereka tahu orang Cina akan melawan, ia mencetuskan kemarahan orang Melayu. “Mereka menembak orang Melayu diTerengganu tetapi tidak berbuat apa-apa terhadap orang Cina”, itulah rungutan dikalangan orang-orang Melayu. Kemudian Ali Rustam menyampaikan ucapan diKongres PPP dan mengatakan UMNO tidak memerlukan sokongan orang-orang Cina dan India untuk terus berkuasa. Dengan angkuh beliau mengisytiharkan dikhalayak orang-orang India, Umno telah memerintah selama 50 tahun dan akan memerintah 50 tahun lagi tanpa sokongan orang-orang India dan Cina.

Kemudian Khir Toyo merobohkan kuil hindu diShah Alam dan ini menaikkan kemarahan orang-orang India. Memorandum Hindraf kepada Ratu Elizabeth pun dirangka. Seseorang telah memasukkan satu ungkapan didalam petisyen tersebut tentang penghapusan etnik dan menuntut supaya dihapuskan semua dasar-dasar yang memberikan keistimewaan kepada orang-orang Melayu. Jawatankuasa Hindraf sendiri tidak melihat petisyen tersebut. Mereka yang hadir dikalangan 30,000 orang pada 25 November 2007, tidak tahu menahu tentang petisyen tersebut. Ramai yang langsung tidak tahu tentang kewujudan petisyen tesebut. Mereka diberitahu bahawa mereka berkumpul untuk menuntut trillion ringgit daripada kerajaan British. Setiap orang India akan menjadi jutawan. Mereka keluar setelah dijanjikan dengan imbuhan wang. Mereka tidak sedar bahawa dibelakang tabir, terdapat petisyen yang sungguh kontreversial yang boleh mencetus kemarahan orang-orang Melayu dan menyatukan mereka dibelakang Abdullah Badawi.

Sekarang ini, Jawatankuasa Hindraf berpendapat bahawa petisyen tersebut merupakan satu kesilapan. Mereka bersetuju bahawa petisyen tersebut sepatutnya ditulis dengan lebih baik. Kita bersetuju, masalah orang-orang India perlu diberi perhatian tetapi perkatan seperti penghapusan etnik dan menghentam orang-orang Melayu tidak memungkinkan mereka mencapai apa yang mereka mahu. Bagaiman kesilapan ini boleh berlaku? Siapa yang membuat kesilapan? Mengapa tiada seorang pun dapat mengesan kesilapan tersebut? Mengapakah didalam keghairahan tersebut, hanya seorang ditugaskan untuk mengendalikan petisyen tersebut, bukannya jawatankuasa Hindraf? Sepatutnya jawatankuasa inilah yang membuat keputusan tentang apa yang patut ditulis!

Walaubagaimanapun,tumpuan adalah mengenai kawalan perhimpunan, dan bukan mengenai apa yag ditulis didalam petisyen tersebut. Dan itulah yang ditumpukan oleh semua orang, tanpa menyedari bahawa petisyen tersebut akan memberikan kesan negative terhadap usaha-usaha untuk mengetengahkan masalah orang-orang India. Pada pukul 2 pagi hari Ahad, orang ramai mula bergerak kedalam Batu Caves. Pada pukul 4.00 pagi, apabila orang-orang India mahu memulakan perarakan, mereka di paksa untuk masuk balik kedalam dan pintu pagar ditutup. Pada pukul 4.20 pagi, MIC memberikan arahan dan pancutan air pun bermula. Air dipancut secara berterusan beserta gas pemedih mata sehingga FRU kehabisan stok. Bekalan baru dibawa dan tembakan pemedih mata diteruskan, didepan mata Pergerakan Pemuda MIC yang ‘memberi arahan’ dalam operasi polis pada pagi tersebut.

Batu Burok bukanlah kemuncaknya. Episod 10 November diMasjid India juga bukanlah kemuncaknya. 25 November juga bukan merupakan kemuncaknya. Satu letupan besar bakal berlaku. Ketegangan ini masih belum memuncak. Kemuncaknya ialah apabila berita kerajaan mula bertindak terhadap symbol-simbol keagamaan yang tidak Islamik dan patung-patung sampai ketelinga orang-orang Islam dan bukan Islam.

Pada 25 May 2006, Majlis Bandaran Kudat menghantar sepucuk surat kepada Chong Kah Kiat supaya menghentikan pembinaan patung Goddes of the Sea diKudat, Sabah.
Pada 6 Jun 2006, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan Sabah telah menghantar sepucuk surat kepada Majlis Bandaran Kudat untuk memberitahu mereka bahawa Ketua Menteri Sabah telah mengarahkan semua kerja-kerja pembinaan patung itu dihentikan.
Kemudian, sepucuk surat lagi daripada pejabat Ketua Menteri bertarikh 23 Jun2006, menegaskan supaya kerja pembinaan patung itu dihentikan.

Pad 27 Jun 2006, Majlis Bandaran Kudat sekali lagi menghantar surat kepada Chong Kah Kiat memberitahunya bahawa kerajaan mengarahkan pembinaan patung itu dihentikan.
Pada 7 Julai 2006, Mufti Negeri Sabah mengeluarkan fatwa mengatakan bahawa pembinaan patung atau arca yang menyerupai kehidupan, sama ada manusia ataupun animistic, adalah haram mengikut Shariah. Tujuannya adalah untuk membendung perbuatan menyembah berhala. Mufti Sabah kemudiannya meminta supaya pembinaan patung Buddha dihentikan demi menjaga perasaan umat Islam di Sabah khasnya dan umat Islam diMalaysia amnya.
Dengan adanya fatwa yang dikeluarkan oleh Mufti Sabah ini, tumpuan kita tertumpu kepada satu patung Besar diBatu Caves yang terletak dibawah bidang kuasa Khir Toyo, Menteri Besar yang sama yang mengarahkan supaya Kuil Hindu di Shah Alam dirobohkan, yang menyebabkan tercetusnya perhimpunan Hindraf pada 25 November 2007.

Dalam satu lagi kejadian minggu lepas, seorang ahli Parlimen Umno meminta supaya semua lambing salib dan patung-patung disekolah-sekolah mubaligh kristian dibuang. Berdasarkan apa yang difatwakan oleh Mufti Sabah, Ahli Parlimen Umno ini tidak salah. Tetapi mengapakah secara tiba-tiba mereka mahu mengambil tindakan terhadap kuil Hindu, patung Buddha ataupun simbol-simbol Kristian? Sudah pasti Umno tidak mahu menhancurkan diri mereka kerana mereka tahu rakyat bukan Islam akan menjadi marah. Ataupun adakah mereka akan bangun seperti apa yang berlaku pada tahun 1969 supaya orang-orang Melayu akan bersatu kembali, seperti 1969?

Ya, itulah sebabnya mengapa saya berdiam diri dan tidak mahu member komen mengenai perhimpunan Hindraf. Jika ahli jawatankuasa Hindraf sendiri tidak menyedari tentang ungkapan yang kontrovesial didalam petisyen yang dihantar kepada Ratu Elizabeth, siapakah yang tahu? Dan apakah kes Hindraf ini merupakan kes yang terasing dan tiada kene mengena dengan isu penternak babi ? Dan apakah ianya berkaitan dengan Fatwa yang dikeluarkan oleh Mufti Sabah yang mengisytiharkan bahawa kuil Buddha adalah haram dan saranan Ahli Parlimen daripada Umno tentang semua simbol keagamaan Kristian mesti dibuang?

Apapun, tak kira apa yang akan berlaku, mereka yang dibelakang semua kontroversi kaagamaan ini mungkin telah mencapai matlamat mereka.Orang-orang Melayu akan kembali bersatu dibelakang Abdullah Badawi seperti yang dirancangkan. Dan apabila ini berlaku, Abdullah berada dalam keadaan selamat, dan kemudian mengisytihar pembubaran PArlimen untuk memboleh Pilihanraya Umum Ke12 diadakan. OK, mereka mungkin kehilangan undi Cina dan India. OK, mereka mungkin mendapat hanya 60% undi. Tetapi itu tidak menjadi soal selagi 60% undi datangnya daripada Melayu kerana 60% undi Melayu ini merupakan 80% daripada jumlah kerusi diParlimen. Dan Abdullah memerlukan dua pertiga dan 80% sudah lebih dari dua pertiga. Dan dalam masa yang sama, melalui Fatwa, semua symbol keaagamaan bukan Islam dan patung-patung diisytiharkan haram dan tidak akan dibenarkan lagi diMalaysia.

(Artikel diatas adalah terjemahan daripada artikel asal, The tried and tested route of history oleh Raja Petra. Sekiranya terdapat kekeliruan, sila rujuk artikel asal:http://www.malaysia-today.net/nuc2006/index.php?itemid=833)

Festival of Rights 2007

2007-12-04T13:34:00.000+08:00

Media Malaysia semakin merapu

2007-12-04T13:10:00.000+08:00

Perhatikan lapuran dua akhbar berlainan mengenai tajuk yang sama.

Pendidikan tinggi kritikal -- Bank Dunia saran sistem itu mempunyai fokus, strategi pembaharuan (Utusan Malaysia)

KUALA LUMPUR 3 Dis.– Sistem pendidikan tinggi di Malaysia berada pada tahap kritikal dan semakin ketinggalan berbanding negara jiran.
Ekoran itu menurut laporan Bank Dunia, sistem pendidikan tinggi di negara ini perlu mempunyai fokus dan strategi pembaharuan yang jelas jika mahu bersaing di peringkat antarabangsa.
Jika tidak kata laporan itu, Malaysia mungkin akan jauh ketinggalan berbanding negara-negara jiran yang giat membangunkan universiti masing-masing.

Dan bandingkan dengan apa yang ditulis oleh Berita Harian.

Bank Dunia kagum IPT Malaysia (Berita Harian)

KUALA LUMPUR: Bank Dunia mengakui institusi pengajian tinggi (IPT) di Malaysia mampu berkembang dan menjadi pusat pendidikan tinggi bertaraf dunia hasil perhatian serius kerajaan, termasuk menyediakan peruntukan besar memajukannya.

Lagu S.M Salim kena gam.

2007-12-03T18:17:00.000+08:00

Nampaknya Zam semakin tidak waras. Ada ka lagu S.M Salim dengan M. Nasir pun kena gam pasai sebut perkataan bersih?

Tangan yang menghayun buaian mampu menggoncang dunia - Raja Petra

2007-12-03T14:31:00.000+08:00

Datuk Zaid Ibrahim
30 August 2007, The Sun.

Adalah mustahil untuk membuat satu jangkaan yang tepat tentang apakah yang akan berlaku dalam perubahan politik malaaysia dalam masa 50 tahun akan datang kerana keputusan sesuatu perubahan politik itu seringkali menyanggah ramalan. Namun, terdapat suatu aliran yang mempengaruhi corak politik kita.
Budaya politik Melayu yang tertanam sekian lama, terutamanya didalam UMNO, merupakan budaya politik ‘patronage’, dimana orang Melayu akan diberikan perlindungan dan mendapat habuan ekonomi, sebagai balasan kepada ketaatan yang tidak berbelah bagi. Namun, kekuatan undi popular yang diperolehi oleh PAS dalam tiga pilihanraya umum yang lepas menunjukkan sokongan kepada PAS masih kuat. Ini mencerminkan harapan dikalangan orang Melayu, bahawa mereka mahukan nilai-nilai Islam seperti keadilan, kesamaan dan kebertanggungjawaban, tetapi dalam masa yang sama, masih berpegang dengan politik ‘patronage’.

Pendekatan yang dilakukan oleh kepimpinan Pas masa kini terhadap pentadbiran dan mengurangkan tumpuan terhadap ideology, menunjukkan bahwa mereka mengambil jalan tengah untuk berhadapan dengan pengundi-pengundi Islam mereka. Ketika PAS mencuba untuk menghilangkan imej Islam yang ekstrim dan politik retorik untuk meletakkan diri didalam golongan Melayu sederhana, berlainan pula dengan UMNO. Sekiranya UMNO kehilangan sokongan – mungkin bukan dalam masa terdekat ini- kemungkinan besarnya mereka akan menjadi lebih ‘ethno-centric’ dan akan mencuba untuk menjadi jaguh memperjuangkan ‘agenda Islam’. Dimasa akan datang, tidak mustahil sekiranya Pas menjadi seperti UMNO dan UMNO menjadi seperti PAS.

Kita telah mendengar kenyataan berulangkali yang dibuat oleh pemimpin atasan UMNO iaitu Malaysia merupakan Negara Islam. Saya harap, bangsa dan ugama yang telah memusnah dan memecahbelahkan beberapa negara, tidak akan berlaku dinegara kita. Pengagihan kekayaan Negara yang tidak adil berkemungkinan akan menyebabkan tindak balas politik yang negatif.

Keadaan ekonomi di Sabah dan Sarawak memerlukan pendekatan yang amat berhati-hati agar perpaduan yang sedia rapuh ini tidak menjadi lebih teruk. Walaupun kadar kemiskinan secara keseluruhannya berjaya dikurangkan namun jurang diantara suku kaum amat merisaukan. Isu-isu ekonomi akan menjadi perhatian ditahun-tahun akan datang dan penyelesaian secara pemberian berkala perlu digantikan dengan satu perancangan yang tersusun dan penggunaan sumber-sumber yang lebih baik.

Parti-parti yang berteraskan bangsa Cina, dimasa akan datang akan mengambil pendirian yang lebih mendesak dalam permainan politik mereka, tidak seperti sekarang dimana mereka hanya menjadi penonton atau penyumbang. Sebagai tukaran kepada jawatan-jawatan kerajaan, mereka lebih memberikan tumpuan kepada perniagaan dan isu-isu masyarakat. Ini tidak bermakna mereka tidak menyumbag dalam pembangunan Negara.

Walaubagaimanapun, dalam abad-abad akan datang, orang-orang Cina akan menjadi lebih aktif dan mendesak didalam politik. Kekuatan mereka didalam pendidikan, kemampuan mereka untuk mengumpul dana dan kemahiran mereka bererti mereka mempunyai pengaruh yang lebih kuat dan penglibatan mereka didalam membuat keputusan perlu diambil perhatian.

Peningkatan pelaburan luar dari China, Singapura dan kemasukan dana dan pelaburan dari masyarakat Cina akan memberikan tekanan untuk mereka berubah menjadi satu kuasa politik yang perlu diberi perhatian. Masyarakat India juga akan menjadi lebih vocal dan politik mereka akan mendapat lebih keyakinan dengan peningkatan kekuatan ekonomi mereka. Malah kerajaan telah pun menyenaraikan orang-orang India sebagai sasaran yang memerlukan bantuan terutamanya dalam meningkatkan penyertaan mereka dalam sektor korporat. Kemunculan India sebagai kuasa ekonomi dan pelaburan mereka didalam negara ini, akan memberikan kesan terhadap masyarakat India disini. Kita akan menyaksikan pendirian politik yang lebih bertenaga dari masyarakat India diMalaysia.

Ujian sebenar tentang kematangan dan ketahanan parti-parti politk yang berlandaskan kaum diMalaysia hanya akan diketahui masa itu. Sebagai rakankongsi yang dominan, UMNO perlu menyesuai dan memberi ruang terhadap peningkatan desakan dari parti-parti bukan-Melayu. Ketiadaan minat dikalangan generasi muda akan berubah apabila semakin ramai yang mendaftar sebagai pengundi. Dengan meningkatnya pergantungan kepada Internet untuk mendapatkan berita dan maklumat, generasi muda ini akan menjadi lebih berpengetahuan dan penyertaan mereka didalam NGO dan pertubuhan politik akan mengutarakan isu-isu sosio-ekonomi yang terpendam masa kini. Wanita juga akan memainkan peranan yang lebih menyerlah didalam pertubuhan politik dan NGO.
Akhirnya, rakyat mahukan peningkatan kebertanggungjawaban. Secara tidak langsung, satu masyarakat madani akan lahir untuk memerhati kerajaan. Norma-norma politik Malaysia akan berubah, walaupun lebih perlahan daripada apa yang kita harapkan. Susunan politik sedia ada tidak mungkin boleh diubah semudahnya tetapi pertumbuhan pakatan yang mahukan perubahan kepada politik yang berlandaskan bangsa akan meningkat.

Pengejek-pengejek akan terus bertegas mengatakan bahwa rakyat Malaysia akan terus memilih ‘yang sama’, tetapi perubahan didalam institusi kerajaan tidak dapat dielakkan. Kehendak persekitaran perniagaan, yang menentukan perubahan politk dan susunan ekonomi dunia, dan keperluan untuk menjadi lebih effisien dan produktif, menyebabkan sesebuah negara itu perlu menjadi lebih demokratik, lebih bergantung kepada system yang telus dan bukan dengan sistem yang bergantung kepada keihsanan. Kerajaan Barisan Nasional prihatin dan amat memahami perkara-perkara ini. Oleh itu, perubahan perlu dilakukan ataupun berhadapan dengan kemarahan pengundi.

Datuk Zaid Ibrahim adalah seorang peguam dan Ahli Parlimen Barisan Nasional. Beliau menggambarkan dirinya sebagai orang Melayu sebenar dan rakyat Malaysia sebenar.

Zaid Ibrahim merupakan seorang ahli politik yang pragmatik, berfikir secara intelektual dan dapat membezakan yang benar dan salah. Mungkin Zaid tidak mengatakanya dalam artikelnya yang panjang tetapi dia sebenarnya mampu meringkaskan hujahnya dengan mengatakan bahawa, Musuh sebenar UMNO adalah UMNO itu sendiri. Saya juga boleh mengatakan sedemikian terhadap pembangkang juga. Apapun, Zaid telah melakukan istiqamah terhadap apa yang dihadapi oleh partinya, parti pemerintah. Marilah kita lakukan perkara yang sama kepada pembangkang.

Sejak Zaid menulis artikel ini pada Hari Kemerdekaan tahun ini, banyak ramalan yang dibuat telah menjadi kenyataan. Dan semua ini berlaku disekitar bulan lepas. Orang Melayu telah keluar. Orang India telah keluar. Hanya orang Cina yang nampaknya belum keluar.Tetapi orang-orang Cina telah keluar dalam berbagai cara, mungkin kurang kelihatan, dan mereka telah keluar jauh lebih dulu, lama sebelum 10 November yang dianjurkan oleh BERSIH ataupun 25 November yang dianjurkan oleh HINDRAF. Sudah semestinya, seperti ramai yang memperkatakanya, orang-orang Cina tidak akan turun kejalanan seperti rakan mereka dikalangan Melayu dan India. Orang-orang Cina tidak akan mengocak suasana. Mereka tidak akan mempertaruhkan kepentingan perniagaan mereka. Dan seterusnya.

Tetapi, semenjak Abdullah Ahmad Badawi pertama kali mengambil alih sebagai Perdana Menteri, orang-orang Cina sudah mengundi. Dan undi mereka ialah undi tidak percaya terhadap kerajaan Abdullah Badawi. Walaubagaimanapun, mereka bukan mengundi didalam pilihanraya umum. Malah bukan dijalanraya seprti orang-orang melayu dan India. Orang-orang Cina mengundi dengan ‘kaki’. Dan ini dilakukan dengan diam-diam dengan membawa wang mereka keluar dari Malaysia dengan menghantar anak-anak mereka keluar negeri untuk membina kehidupan baru dinegara yang menyediakan kehidupan yang lebih baik dan dimana warna kulit bukan menjadi pengukur sama ada seseorang itu warga Kelas 1, Kelas 2, atau kelas 3.

Kerajaan dengan bangganya mengumumkan angka-angka pelaburan dari luar (FDI). Pengumuman ini sebenarnya berdasarkan janji-janji yang dibuat, bukan kemasukan tunai sebenar. Apa yang tidak diumumkan oleh kerajaan ialah pengaliran modal keluar. Berapa Ringgit yang keluar bagi setiap Ringgit yang masuk? Ini tidak didedahkan oleh kerajaan. Ahli-ahli Parlimen UMNO terus memberitahu orang Cina supaya keluar dari Malaysia kalau mereka tidak suka. Sebenarnya orang-orang Cina sedang melakukan ini semua supaya ahli-ahli Parlimen UMNO ini menutup mulut mereka. Mereka yang meninggalkan Negara ini bukanlah Nelayan Cina dari teluk Intan ataupun petani Cina dari Cameron Highlands.Mereka yang keluar adalah mereka yang mempunyai simpanan bank yang banyak dan wang untuk dibelanjakan.

Sama ada anda suka atau tidak, politik Malaysia dikuasai oleh orang melayu. Orang Cina menguasai ekonomi manakala orang India disifatkan sebagai tidak kemana-mana. Parti pemerintah sentiasa risau dengan ‘Malay swing’ atau pun ‘Chinese swing’. Tiada siapa yang risau tentang ‘Indian swing’ kerana jumlah mereka yang sedikit dan kemungkinan hanya 10% daripada jumlah kerusi mempunyai ‘Indian majority’ – malah kerusi yang disebut ‘majority’ itu pun tidak melebihi 30% daripada jumlah pengundi – dan orang India secara tradisi mengundi parti pemerintah dan jarang kita lihat undi orang India kepada parti pemerintah kurang daripada 90%.

Walaubagaimanapun, sama ada disedari atau tidak,sungguhpun orang-orang India tidak akan merubah apa-apa terhadap suasana politik, mereka mampu memainkan peranan sebagai ‘kingmaker’. Banyak kerusi yang dimenangi dengan hanya 5% majoriti. Bagi kerusi yang dimenangi oleh pembangkang, mereka menang dengan majoriti yang banyak tetapi bagi kerusi yang dimenangi oleh parti pemerintah, ianya dimenangi dengan majoriti yang sedikit. Itulah sebabnya parti pemerintah mampu memenangi 90% kerusi walaupun hanya mendapat 60% daripada undi keseluruhan. Dalam lain perkataan, pembangkang boleh memperolehi setengah daripada undi keseluruhan tetapi ini tidak bermakna mereka memenangi setengah daripada kerusi keseluruhan ataupun mampu menafikan majoriti dua pertiga parti pemerintah.

Pilihanraya akan datang semakin hampir. Tetapi hanya sekitar lapan juta rakyat Malaysia yang akan mengundi.Dalam kemungkinan apa sekalipun, parti pemerintah akan memperolehi sekitar lima juta undi sementara pembangkang akan memperolehi sekitar tiga juta undi. Oleh itu, parti pemerintah memperolehi sekitar dua juta undi majoriti. Ini bermakna, parti pemerintah akan menang dengan sekitar 60% undi atau pun kurang daripada dua pertiga tetapi ia masih mampu memenangi dua pertiga daripada jumlah kerusi dengan selesa. Malah, pada 11 May 1969 apabila parti pemerintah memperolehi hanya 45% undi, ia masih mampu menubuhkan kerajaan, walaupun bukan dengan majoriti dua pertiga.

Untuk menyingkirkan parti pemerintah adalah satu tugas yang hampir mustahil. Untuk menafikan dua pertiga adalah amat susah, walaupun tidak mustahil. Ini sepatutnya menjadi fokus kepada pembangkang dan pengundi sepatutnya diberitahu perkara ini. Pengundi tidak sepatutnya diajak untuk mempercayaai bahawa perancangan sebenarnya adalah untuk menubuhkan kerajaan akan datang. Mereka sepatutnya diberitahu bahawa perancangan sebenarnya adalah meletakkan seberapa ramai wakil kedalam Parlimen dan Dewan Undangan Negeri supaya keangkuhan Barisan Nasional dapat dipatahkan dan kemudian memperkenalkan langkah-langkah pemantauan terhadap pemerintah. Barisan Nasional hanya akan berfikir dua atau tiga kali sebelum melakukan sesuatu sekiranya terdapat 60 Ahli Parlimen dan 200 Ahli Dewan Undangan Negeri yang menjadi mata, telinga dan mulut kepada pengundi. Kalau tidak, pengundi akan memprotes dijalanraya lagi supaya suara mereka didengar.

Walaubagaimana pun, adalah malang, tiga juta pengundi berdaftar tidak akan keluar mengundi. Lagi empat juta pengundi yang layak tidak mendaftar sebagai pengundi. Jadi, tujuh juta rakyat Malaysia yang layak dan sepatutnya mengundi, tidak mengundi.dan tiga juta akan mengundi pembangkang manakala lima juta akan mengundi parti pemerintah. Inilah kebenaran yang menyakitkan didalam pilihanraya Malaysia. Hanya 20% daripada rakyat Malaysia atau satu pertiga daripada pengundi yang layak, mengundi parti pemerintah. Tetapi 20% atau satu pertiga ini sudah cukup untuk memberikan parti pemerintah majoriti dua pertiga yang selesa didalam Parlimen ataupun Dewan Undangan Negeri.

51% daripada rakyat Malaysia adalah wanita. 52% daripada pengundi berdaftar adalah wanita. 53% daripada yang mengundi adalah wanita. Disinilah rahsia segal-galanya.Wanita adalah satu kuasa yang perlu diiktiraf. Dan wanita tidak sekorup lelaki.Lelaki boleh dibeli. Dengan jumlah yang sesuai, undi lelaki boleh berubah dihari mengundi. Tetapi bagi wanita, sekali mereka membuat keputusan siapa yang akan mereka undi, ia tidak berubah. Jarang sekali keputusan wanita itu boleh diubah dengan wang. Ya, wanita lebih taat berbanding lelaki.

Pembangkang perlu bekerja keras untuk memenangi undi wanita. Sebagai permulaan, oleh kerana separuh daripada pengundi adalah wanita, mengapa tidak separuh daripada calun yang bertanding dipilih dikalangan wanita? Nisbah calun wanita masa ini terlalu rendah, tidak seimbang dengan jumlah pengundi. Politik tidak sepatutnya menjadi ‘permainan lelaki’, manakala peranan wanita hanyalah untuk memasak untuk suami mereka. TANGAN YANG MENGHAYUN BUAIAN ITU MAMPU MENGGONCANG DUNIA. Malah, dizaman Nabi Muhammad sendiri, diberitahu bahawa wanita berjuang disamping lelaki didalam peperangan. Kalau Nabi Muhammad sendiri mengiktiraf peranan wanita dan menempatkan wanita dibarisan depan dimedan perang, adakah PAS lebih islam daripada Nabi Muhammad dengan meletakkan wanita disebalik purdah, menyembunyikan mereka dari pandangan umum, dan hanya berperanan sebagai tukang masak ataupun pengasuh anak-anak?

Tidak dinafikan, Pas merupakan jaguh didalam pembangkang. Tanpa PAS, pembangkang tidak akan kemana-mana. Oleh itu, pembangkang tidak mempunyai pilihan tetapi perlu menerima PAS sebagai taiko. Dan Pas, bukan sahaja mesti menerima peranan taiko ini, malah perlu memainkan perananya dengan lebih bermakna.

PAS mesti faham, apa yang baik untuk PAS tidak semestinya baik untuk pembangkang. Oleh itu, PAS perlu mempunyai strategi yang sesuai dengan perjuangan pembangkang, bukan hanya perjuangan sendiri. Sebagai permulaan, PAS perlu bersetuju untuk melancarkan Manifesto Pilihanraya Bersama. Janganlah Manifesto Pilihanraya ini di gubal oleh ustaz ataupun ulamak. Biarlah ianya digubal oleh pakar dan professional dari segenap bidang seperti undang-undang, ekonomi dsb. Jika tidak, apa yang akan kita perolehi hanyalah sekeping kertas akademik berunsur ugama, hanya sesuai untuk bakul sampah. Dan sekiranya PAS tidak bersetuju dengan ini, maka pakatan pembangkang lebih baik ditidurkan dan pengundi perlu diberitahu bahawa setiap parti akan bertanding dengan cara sendiri, tidak kira tiga atau empat penjuru.

Baca contoh ‘Manifesto Pilihanraya Bersama’ yang dicadangkan disini.(http://malaysia-today.net/manifesto.htm). Ini hanyalah idea tentang bagaimana sesuatu itu perlu dilihat dan kemungkinan boleh menjadi asas kepada Manifesto Pilihanraya Bersama yang baru yang akan ditandatangani oleh semua parti pembangkang didalam pakatan pembangkang. Selepas ini, hanya manifesto pilihanraya ini yang akan digunakan dan setiap parti tidak akan mengeluarkan manifesto pilihanraya sendiri yang akan hanya mengelirukan pengundi kerana mereka tidak akan tahu, yang mana satu akan diguna pakai.

Lima juta pengundi akan mengundi parti pemerintah. Tiga juta rakyat langsung tidak berminat untuk mengundi. Empat juta rakyat tak peduli untuk mendaftar. Jumlah keseluruhan: 12 juta orang. Bagaimanakah pembangkang mampu meyakinkan sebahagian daripada 12 juta orang ini untuk mengundi dan seterusnya menambah kepada jumlah tiga juta undi yang diharapkan dalam pilihanraya akan datang? Saya tidak tahu. Kalau saya tahu, saya mungkin menubuhkan parti sendiri dan bertanding dalam pilihanraya akan datang. Okay, walaupun saya tidak tahu bagaimana hendak meyakinkan sebahagian daripada 12 juta orang ini untuk mengundi pembangkang, mungkin saya boleh memberikan idea mengapa mereka tidak akan mengundi pembangkang.

Ramai yang tidak nampak akan adanya satu alternatif kepada kerajaan sedia ada. Pembangkang tidak mampu meyakinkan pengundi tentang keupayaan dan kewibaan pembangkang sebagai parti alternatif. Sudah semestinya, isu Negara Islam merupakan isu yang menakutkan pengundi, terutamanya bukan-Islam, malah ramai orang-orang Islam sendiri menentang idea tersebut. Suka atau tidak, PAS perlu menerimanya. Ia menyakitkan, tanpa diragui, tetapi setiap penyembuhan itu sakit atau sekurangkurangya pahit. Mari kita mulakan dari sini. Jika PAS tidak mahu menimbangkan perkara ini, kejujuranya dipersoalkan. PAS perlu menerima bahawa rakyat Malaysia belum bersedia untuk menerima Negara Islam dan isu ini perlu digugurkan sehinggalah rakyat Malaysia bersedia menerimanya, itu pun kalau mereka boleh bersedia menerimanya. PAS mesti mengisytiharkan secara terbuka, sekiranya mereka memenangi dua pertiga daripada kerusi Parlimen, Pas perlu mengadakan ‘National Referendum’, untuk melihat sama ada rakyat Malaysia mahukan Negara Islam dan sekiranya 75% daripada rakyat Malaysia mengatakan ‘ya’, maka ia boleh dilakukan. Kalau tidak, jangan harap.

Ini boleh meyakinkan para Islamist yang berfikiran bahawa Pas telah meninggalkan perjuangan Islam.Kalau tidak, orang-orang Melayu ini akan beralih kepada UMNO dan pengguguran isu Negara Islam bukan memperkuatkan pembangkang tetapi sebaliknya menyebabkan PAS lemah – dan kita tidak boleh mempunyai taiko yang lemah. Pas, kemudianya, perlu meyakinkan pengundi yang ia memerlukan dua pertiga daripada kerusi Parlimen untuk membolehkanya meminda Perlembagaan Negara dan seterusnya, menjadikan Malaysia – atau pun hanya satu negeri- sebagai Negara Islam. Walaubagaimanapun, Pas hanya bertanding satu pertiga dari jumlah kerusi keseluruhan dan walaupun ia mampu memenangi keseluruhan kerusi yang ditandingi, ia masih lagi satu pertiga. Kebiasaanya, Pas akan memenangi setengah dari kerusi yang ditandingi, oleh itu tidak ada kemungkinan Pas akan mampu meminda Perlembagaan dan menjadikan Malaysia sebuah Negara Islam.

Seterusnya, pembangkang perlu menyenaraikan Kabinet Bayangan kepada rakyat. Pengundi mahu mengetahui siapakah yang akan menjadi Perdana Menteri, Menteri Kewangan dsb. Dan ini juga merangkumi beberapa agensi seperti BPR, SPR, Kehakimam dan seterusnya. Pengundi perlu diyakinkan bahawa mereka ini sebenarnya layak, berpengalaman dan boleh dipercayaai untuk mentadbir negara sekiranya berlaku perubahan pemerintahan.

Sudah pasti, orang-orang ini akan di’telanjangkan’ dan kemungkinan menjadi sasaran kepada tindakbalas kerajaan. Tetapi pengundi tidak mahukan kejutan dan sekiranya mereka ini terlalu takut untuk menghadapi risiko, maka tidak guna mereka mewakili kita didalam kerajaan. 60,000 rakyat Malaysia turun kejalanraya pada 10 November. Sekitar 40,000 mencuba tetapi dihalang untuk berbuat demikian. 30,000 orang turun kejalanraya pada 25 november. Lagi 20,000 mencuba tetapi dihalang untuk berbuat demikian. Kesemua mereka ini bersedia untuk menghadapi risiko. Ramai yang cedera dan ditangkap kerana mengambil risiko. Sudah tiba masanya, mereka yang mahu memimpin kita tidak lagi berselindung sebaliknya tampil kedepan untuk menyatakan pendirian dan menjadi sebahagian daripada kita.

Ya, apa yang disebut diatas hanyalah sebahagian yang perlu diberi perhatian.Yakinlah, banyak lagi yang perlu dilakukan. Tetapi kita perlu melakukanya sekarang . Dan sekiranya kita tidak mampu melakukan sebahagian ini, maka tidak perlu kita bercakap tentang yang lainya.Biarlah janji kita kepada rakyat dilakukan dalam bentuk Manifesto Pilihanraya Bersama yang tidak akan dimungkiri. Kita perlu berjanji kepada rakyat bahawa hanya dokumen ini yang akan menjadi pegangan pembangkang, satu pakatan bersama, dan tidak akan ada lagi dokumen tersembunyi yang akan terkeluar a-la Houdini.

Adakah rakyat mempercayaai anda? Adakah rakyat mempercayaai janji-janji anda? Hey, anda semua adalah ahli politik dan anda semua adalah orang yang akan memerintah negara ini sekiranya diberi mandat untuk berbuat demikian. Oleh itu adalah menjadi tugas anda untuk meyakini rakyat. Tetapi percayalah kepada manusia. Kebiasaanya, rakyat boleh mengesan kejujuran. Dan mereka juga mampu mengesan sama ada anda jujur ataupun berbohong kepada mereka. Dan beritahu kepada rakyat supaya hanya memberikan 60 suara diParlimen dan 200 suara di Dewan Undangan negeri. Dan siapa tahu, sekiranya anda dapat membuktikan anda mampu melakukan tugas dengan sempurna kali ini, dilainkali, mereka boleh memberikan 100 kerusi diParlimen dan 350 kerusi Dewan Undangan Negeri. Menjelang 2020, mungkin mereka memberikan kepercayaan kepada anda untuk memerintah Negara ini. Tetapi kita perlu melihat bagaimana anda menangani isu-isu yang terdekat ini dahulu.

(Artikel ini adalah terjemahan daripada artikel asal, "The hand that rocks the cradle can rock the world" oleh Raja Petra. Sekiranya berlaku kekeliruan, sila rujuk artikel asal.)

02/12 Berita-berita menarik hari ini......

2007-12-02T15:37:00.000+08:00

Umno V-P: Revoke their citizenship
Proton Bullshit
Jangan mimpi kecapi kemerdekaan, jika tidak berdemonstrasi
"Islam Hadhari serba lengkap" Pesan Abdullah depan 50,000 rakyat
Repression of Malaysian Hindus unacceptable: Anwar Ibrahim
Malaysia leader hails India's stand

Gobi ditangkap lagi.

2007-12-02T01:36:00.000+08:00

N. Gobalakrishnan didakwa sekali lagi dimahkamah majistret Pulau Pinang pada Jumaat lalu atas dakwaan menghalang pegawai polis dari menjalankan tugas pada 29 Januari 2002. Beliau didakwa buat pertama kali pada 30 januari 2002 dan dibebaskan.(Discharge not amounting to an acquittal).

Majistret Ooi Sheow Yean membenarkan ikat jamin sebanyak RM2,000.00 sementara kes didengar pada 17 March 2008. Beliau didakwa dibawah seksyen 186 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak lebih dua tahun atau denda sehingga RM10,000.00 atau kedua-duanya sekali.

Seramai 100 pegawai-pegawaii FRU dikerahkan untuk menjaga keselamatan disekitar bangunan mahkamah diJalan Sultan Ahmad Shah, walaupun hanya sekitar 15 orang sanak saudara dan rakan-rakan Gobalakrishnan yang hadir.

(Lagi gambar-gambar mengenai penangkapan Gobala boleh dilihat disini...)

Saya Tidak Setuju Dengan Pemimpin Negara - Dr. Toh Kin Woon

2007-12-01T22:25:00.000+08:00

Beberapa perbarisan rakyat yang besar-besar dan bantahan mereka , semuanya secara aman, telah diadakan di negara kita ini sejak beberapa bulan yang baru berlalu.

Majlis Peguam pernah menganjurkan acara “Walk for Justice” (Jalan Kaki Untuk Keamanan). Upacara keamanan ini telah meminta agar diadakan kajian semula yang menyeluruh terhadap sistem kehakiman negara ini dengan hasrat mengembalikan kebebasannya, dan dengan demikian menguatkuasakan perbezaan kuasa yang begitu penting untuk keadilan.

Perbarisan aman para peguam itu telah diikuti dengan perbarisan aman yang dianjurkan oleh BERSIH ke Istana Negara, di mana satu pakatan antara parti-parti politik dan kumpulan NGO mendesak agar diadakan pilihan raya umum yang adil dan bebas. Yang paling terbaru, ialah penyerahan memorandum kepada Suruhanjaya Tinggi British di Kuala Lumpur, yang dianjurkan oleh Hindu Rights Action Force ataupun HINDRAF.

Walaupun objektif yang diserlah demonstrasi yang terakhir ini mahukan pampasan daripada kerajaan British kerana mengeksploitasi kaum India, sesungguhnya mereka mahu menyerlahkan nasib mereka daripada sudut sosio-ekonomi dan budaya, terutama sekali di kalangan masyarakat yang hidup melarat.

Semua (demonstrasi ) ini mesti digabungkan pula pelbagai tunjuk perasaan yang pernah dianjurkan oleh kesatuan buruh yang mahukan kenaikan gaji hanya untuk menyelaras kos hidup yang tinggi dan amat membebankan masyarakat pekerja.

Semua perbarisan aman dan tunjuk perasaan, terutamanya yang dianjurkan oleh BERSIH dan HINDRAF telah mendapat sokongan ribuan manusia. Ini terjadi walaupun pihak berkuasa memberi amaran kepada orang ramai tidak mengambil bahagian kerana perhimpunan itu kononnya dianggap ‘haram’. Para peserta telah diugut akan ditangkap seandainya mereka ikut serta juga.

Peserta barisan aman ini telah mendapat kutukan dan cacian daripada hampir semua pemimpin Barisan Nasional. Kritikan mereka tertumpu kepada sifat haram perhimpunan itu, dan apa yang disebut kemungkinan ia mengancam keamanan, kemungkinan menjejaskan ekonomi, termasuklah (kononnya) menakutkan pelabur asing. Saya tidak bersetuju sama sekali dengan pendapat para pemimpin negara kita ini.

Dari kita mengutuk, tentulah lebih baik kalau difikirkan apakah segala keperitan, kesengsaraan, kehampaan dan rintihan yang menyebabkan begitu ramai manusia membanjiri jalan raya itu dan bukankah lebih baik kalau dicari jalan bagaimana dapat diselesaikan segala rintihan ribuan manusia itu?

Apakah benar wujud terlalu banyak kepincangan dalam sistem kehakiman negara ini?
Jika demikian, apakah segala kelemahan itu? Apakah yang patut kita laksanakan untuk mengatasi dan mengembalikan kebebasannya, dan menentukan wujudnya pengasingan kuasa dengan tujuan memperkasakan institusi demokrasi negara kita ini?

Demikianlah juga, apakah kepincangan yang wujud dalam sistem pilihan raya negara, khususnya yang ada kaitan dengan daftar pengundi, kempen pilihan raya, kemudahan menggunakan media dan sebagainya? Mengenai Hindraf pula, apakah rintihan mereka, kesengsaraan dan ketidakpuasan kelas bawahan masyarakat India itu dan juga semua masyarakat yang lain, berkaitan dengan perumahan, pendidikan, kesihatan, pekerjaan, kesaksamaan dan kebebasan beragama?

Selagi semua isu berkaitan dengan sistem kehakiman dan sistem pilihan raya negara termasuklah keadilan sosial bagi golongan miskin tidak diteliti dengan serius dan menyelesaikannya secara saksama, rintihan yang telah menyebabkan ribuan manusia membanjiri jalan raya sejak beberapa bulan yang berlalu akan berterusan. Saya berpendapat, rasa tidak puas dan senang hati ini akan menjadi ancaman yang lebih besar kepada keamanan dan kestabilan negara dan bukannya perbarisan jalan kaki, berpiket dan demonstrasi.

Untuk berlaku adil, kerajaan akhirnya telah bersetuju untuk menubuhkan sebuah Suruhanjaya Siasatan DiRaja meneliti kes Lingam yang mencetuskan peristiwa ketidakpuasan terhadap keadaan sistem kehakiman negara kita. Terma Rujukan siasatan ini akan diwujudkan oleh Suruhanjaya DiRaja itu tidak lama lagi, namun ia masih belum diumumkan. Adalah diharapkan, skop kerja akan mengambil kira siasatan menyeluruh kenapa sistem kehakiman sudah menggelongsor begitu dahsyat sekali sejak beberapa tahun yang telah berlalu.

Sesuatu masyarakat benar-benar demokratik, yang membenarkan perhimpuna

n aman, dengan wujudnya satu sistem kehakiman yang bebas dan adil, di mana wujud pula pilihan raya yang bebas dan saksama, dan wujud pula suasana hormat-menghormati terhadap kepercayaan beragama dan keadilan sosial bagi golongan miskin, antara lainnya merupakan tiang seri kepada demokrasi, keamanan dan stabiliti. Tanpa semua ini, apa juga bentuk tekanan, termasuk ancaman mahu menggunakan akta zalim ISA tidak boleh menjamin keamanan yang berpanjangan dan keselamatan yang amat diingini oleh rakyat Malaysia.

Akhirnya saya merasa amat tidak senang hati dalam kes seorang Anggota MP Barisan Nasional di bangku belakang yang menunjukkan pendirian berbeza menyokong Hindraf telah diberikan cemuhan yang begitu keras oleh segelintir pemimpin BN. Jelas di sini betapa tidak wujud perasaan hormat-menghormati yang berunsur demokrasi di kalangan parti komponen BN.

Mesej yang dihantarkan seolah-olah mengingatkan wakil rakyat BN semua dimestikan mesti tunduk dan akur kepada pandangan para pemimpin mereka sehingga mereka tidak punyai ruang untuk bersuara secara bebas, termasuklah pandangan yang diamalkan oleh masyarakat madani yang lebih besar lagi. Saya terfikir juga betapa besarkah pengaruh para pemimpin ini yang dapat menarik pengaruh rakyat yang mahukan perubahan daripada dalam parti mereka sendiri.

- Dato’ Dr Toh Kin Woon (Gerakan) adalah merupakan Ahli Dewan Undangan Negeri Machang Bubok, P.Pinang merangkap Exco Perancang Ekonomi, Pendidikan, dan Pembangunan Sumber Manusia, Sains, Teknologi dan Inovasi.

30.11.2007 - Terjemahan marhaintua (MT-SPAR)

01/12 Berita-berita menarik hari ini

2007-12-01T13:30:00.000+08:00

Berita-berita menarik hari ini.

Kes rogol meningkat, lebih 70 peratus mangsa 18 tahun ke bawah
Naik harga minyak, elektrik tidak bebankan rakyat – Najib
Tiga perhimpunan besar di Kuala Lumpur bulan depan
PKR kumpul 10 ribu ahli sertai perhimpunan anti kenaikan tol
Kontrak Konsesi Tol Harus Didedahkan Segera
01/12: What it means for Samy Vellu
People, we got rid of Fairuz. Now get rid of Rashid

Melayu perlu ubah sikap - Cikgu Azmi

2007-11-30T00:48:00.000+08:00

Kuala Kangsar: Orang Melayu perlu bangkit dari mimpi, cuci muka, tengok cermin dan nilai diri sendiri: adakah mereka sudah merdeka atau masih dijajah? Demikian antara ucapan Cikgu Azmi Abdul Hamid, Presiden Teras Pengupayaan Melayu (TERAS).

Orang Melayu menjadi bangsa yang berjaya dan dihormati ketika dizaman Kesultanan Melayu Melaka, kerana mempunyai pemimpin yang prihatin dengan keperluan rakyat. Tetapi apabila pemimpin mula mementingkan diri sendiri, maka bermulalah zaman kejatuhan bangsa Melayu.

Sejak 1511, sehingga sekarang, orang Melayu dijajah silih berganti. Bermula dengan Portugis, Belanda, Inggeris, Jepun, dan kembali kepada Inggeris, akhirnya kita diberi kemerdekaan. Siapa yang merdeka? Cuma negara yang merdeka, tetapi rakyat masih dijajah. Paling malang, kini Melayu dijajah oleh bangsa Melayu sendiri.

Melayu hari ini semakin ketinggalan, tercicir disegenap bidang disebabkan penjajahan minda yang berterusan. Melayu hari ini tidak dapat berfikir tentang kebenaran atau kemungkaran, kerana mereka diikat dengan ugutan, pembohongan dan kelalaian.

Rakyat diugut disegenap peringkat agar tidak dapat bersuara. Guru-guru diugut akan ditukarkan jauh kepedalaman sekiranya menentang sistem yang ada. Pegawai kerajaan diugut dengan akujanji. Pelajar diugut dengan AUKU. Media diugut dengan OSA. Dan rakyat keseluruhan diugut dengan ISA. Dalam persekitaran yang digari dengan pelbagai ugutan, minda yang bebas tidak akan lahir.

Minda yang terkongkong hanya mampu menurut. Walaupun ianya satu pembohongan. Rakyat begitu mudah menerima pembohongan yang dilakukan oleh media yang dikawal pemerintah.

Orang Melayu begitu mudah dilalaikan. Imam-imam dibawa melawat kePutrajaya, lantas terpegun dengan keindahan dan kemewahan negara, sehingga terlupa penyelewengan yang dilakukan. Anak muda dilalaikan dengan Jom heboh, Akademi Fantasia, sehingga sanggup menghabiskan ratusan juta ringgit untuk SMS dan lainya. Never mind. Inilah hasil pemerintahan selama 50 tahun Umno dan Barisan Nasional.

"Kebangkitan rakyat sudah bermula. Amaran Perdana Menteri dan Polis sudah tidak lagi dihiraukan kerana rakyat sudah bosan. Kerajaan UMNO dan Barisan Nasional perlu diubah sebelum keadaan menjadi lebih parah. "

Turut hadir dimajlis ceramah yang diadakan diKg. Bendang Kering, Kuala Kangsar itu ialah Pemangku Ketua Perhubungan Negeri, Ustaz Zulkifli Ibrahim dan Dr. Khairuddin Abdul Malik.

Tol naik lagi - Samy Vellu

2007-11-29T09:40:00.000+08:00

Sementara itu, Samy Vellu berkata, kadar tol di enam lebuh raya lain akan dinaikkan mengikut perjanjian konsesi.
Lebuh raya itu adalah Lebuh Raya Seremban-Port Dickson, Lebuh Raya Utara Selatan Hubungan Tengah; Lebuh Raya Kulim Butterworth, Lebuh Raya Laluan Kedua Malaysia-Singapura, Lebuh Raya Pintas Selat Klang Utara Baru serta Tambak Johor dan Plaza Bukit Kayu Hitam.
``Kadar minimum bagi kenaikan tersebut adalah tujuh peratus dan maksimum sehingga 50 peratus,’’ ujar beliau.
Katanya, kenaikan itu dibuat kerana tidak ramai pengguna jalan raya yang menggunakan lebuh raya tersebut
http://www.utusan.com.my/utusan/content.asp?y=2007&dt=1128&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_07.htm

The increasing number of foreign vehicles entering the country through the Johor Causeway and the Bukit Kayu Hitam toll plaza has been cited as reasons for the higher tolls and motorists have to pay 30 sen more at both the entry points. http://www.nst.com.my/Current_News/NST/Thursday/Frontpage/2096646/Article/index_html

---------------------------------------------------------------------------------------------

Kadar tol dienam lebuhraya dinaikkan kerana tidak ramai pengguna.
Kadar tol di Tambak Johor dan Bukit Kayu Hitam dinaikkan kerana ramai pengguna!

Ayo-yo Samy.

Berikut adalah kenyataan yang dibuat oleh Tian Chua, Ketua Penerangan PKR.

Samy Vellu pastinya begitu teruja dengan keputusan Kabinet dalam keadaan beliau berjaya 'meredakan' kemarahan orang awam, di mana pengguna menarik nafas lega apabila kenaikan kadar tol menyeluruh berjaya dihindarkan.

Pun begitu, keputusan untuk membekukan kenaikan kadar tol menyeluruh akan dikuatkuasakan sehingga akhir 2008. Jelas terbukti ia adalah satu umpan pilihanraya, atau dalam erti kata lain, kenaikan kadar tol ditangguhkan selama setahun.Realitinya keputusan ini adalah sangat tidak adil buat pembayar cukai kalangan rakyat Malaysia. Di akhirnya, pemilik konsesi berterusan mengaut keuntungan jutaan ringgit daripada wang rakyat.

Samy sendiri mengakui, Prolintas akan menerima pampasan sebanyak RM26 juta, PLUS sebanyak Rm145 juta, dan Jambatan Pulau Pinang RM39 juta. Sementelahan, pembayar cukai merelakan RM75 juta diberikan kepada syarikat konsesi Lebuhraya Damansara-Puchong melalui pengurangan kadar tol daripada RM2.10 kepada Rm1.60, di mana RM27 juta diserahkan kepada syarikat konsesi NKVE lantaran tidak menaikkan kadar tol sedari tahun 2005.Keseluruhannya, Samy mendedahkan sebanyak RM334 juta telah dibayar sebagai pampasan kepada syarikat-syarikat konsesi tol.

Samy mendakwa bahawa kerajaan menetapkan untuk 'tidak membebankan pengguna', bagaimanapun adalah tidak adil bagi pembayar cukai yang bukan pengguna tegar lebuhraya tetapi terus terbeban dengan beban kewangan ke atas bahu mereka.Parti Keadilan Rakyat melihat penangguhan kenaikan kadar tol ini adalah perjudian jangka pendek untuk mengalihkan kemarahan rakyat. Ia tidak mempunyai kesan langsung untuk mengurangkan beban kewangan rakyat.

KeADILan sedari awal telah menjangkakan kenaikan ini akan dikuatkuasakan pada tahun 2009, iaitu setahun selepas pilihanraya umum.Akar permasalahan ini adalah berpunca daripada kecelaruan kontrak antara kerajaan dan syarikat-syarikat konsesi tol. Awal tahun ini, KeADILan telah mendedahkan kontrak konsesi tol LDP dan kalangan pimpinan KeADILan telah disiasat di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA). Di dalam kenyataan media bertarikh 19 Februari 2007, Samy Vellu mendakwa bahawa Perdana Menteri secara prinsipnya bersetuju bahawa perjanjian konsesi tol lebuhraya perlu dideklasifikasikan dan didedahkan kepada umum.Pun begitu sehingga ke hari ini, tidak ada hatta satu pun kontrak yang didedahkan kepada khalayak.

KeADILan kekal menyatakan bahawa kerajaan mempunyai tanggungjawab untuk menjelaskan kepada rakyat seluruh isi kandungan konsesi tersebut.Sekali lagi, KeADILan mendesak agar semua kontrak konsesi tol didedahkan pada kadar yang segera.Keduanya, KeADILan menggesa kerajaan untuk meneliti secara serius saranan Pengerusi Jawatankuasa Akaun Awam (PAC), Datuk Shahrir Abdul Samad bahawa kerajaan wajar membeli semua ekuiti di dalam syarikat konsesi tol untuk mengelakkan sebarang kenaikan kadar tol di masa akan datang.

Samy Vellu tidak memberikan sebarang penjelasan mengapakah perencanaan seumpama itu tidak boleh dilaksanakan.Tanpa merujuk kepada sebarang sumber masalah, termasuklah terma-terma perjanjian di dalam konsesi tol, beban kadar tol akan terus menghantui pengguna jalanraya dan pembayar cukai rakyat Malaysia secara keseluruhannya.Kerajaan wajar bersikap telus di dalam mengendalikan perjanjian ini.

Tian Chua
Ketua Penerangan
Parti Keadilan Rakyat

Pembohongan dan Penipuan - Raja Petra

2007-11-28T13:19:00.000+08:00

Akhirnya, Menteri Kerjaraya telah mengumumkan bahawa kos membina Istana Negara yang baru tidak akan mencapai RM1 billion.Kemungkinan kosnya hanyalah disekitar RM600 juta.Kita 'boleh menerimanya'. RM600 juta adalah jumlah yang sama diberikan oleh Pak lah kepada 191 Bahagian UMNO sehari sebelum Perhimpunan Agung UMNO tahun lalu. RM600 juta yang akan digunakan untuk membina Istana negara yang baru adalah untuk kegunaan YDPA untuk 100 tahun akan datang, tetapi RM600 juta yang diberikan kepada 191 bahagian UMNO, habis dalam masa dua bulan dan tidak akan kelihatan lagi. Krismas semakin hampir dan apakah Pak Lah akan memberikan Hadiah Krismas bernilai RM600 juta kepada penyokong UMNO lagi? Hey! Ini bermakna seperti membina Istana Negara setiap tahun! YDPA mendapat Istana baru setiap 100 tahun dan terpaksa berkongsi dengan 9 Raja-Raja yang lain, tetapi UMNO mendapat RM600 juta setiap tahun!

Idea untuk membina Istana Negara yang baru, datang dari pemerintahan yang lalu (Dr. Mahathir), sebelum YDPA hari ini menaiki takhta. Dan kemungkinan besar, Istana baru ini hanya boleh diduduki selepas YDPA meninggalkan takhta. Ini adalah sesuatu yang tidak dijelaskan oleh kerajaan. YDPA tidak pernah meminta untuk dibina sebuah Istana Negara yang baru, apatahlagi untuk mendiaminya! Pembinaan Istana Negara yang baru ini idea siapa? Apa yang pasti, ia bukan dari YDPA. Dan apakah kita tahu sejarah Istana Negara?

Ini adalah artikel yang ditulis oleh Shanti Gunaratanam didalam New Straits Times, yang berjudul 'The palace that Chan built'.

Istana Negara satu masa dahulu merupakan rumah kepada seorang jutawan Pendatang China, tulis SHANTI GUNARATNAM.

Istana Negara merupakan satu tarikan pelancung yang popular dan setiap hari, pelawat-pelawat akan berhenti untuk menikmati keindahan taman yang begitu mempersonakan sementara yang lainnya mengambil kesempatan untuk mengambil gambar bersama pengawal yang bertugas.

Ramai pengantin baru juga berhenti diIstana Negara, yang mana merupakan tempat untuk Istiadat Pertabalan diadakan dan juga tempat dimana alat-alat kebesaran disimpan, untuk mengambil gambar perkahwinan dihadapan pintu utama.

Istana Negara satu masa dulu merupakan rumah seorang Pendatang China yang memperoleh kekayaan melalui perlombongan bijih timah dan perniagaan yang lain. Chan Wing membina rumah yang besar untuk memuatkan keluarganya yang besar, termasuk 26 isterinya, yang dibawa keKuala Lumpur dari Hong Kong dalam tahun 1920an.

Menurut buku, From Poor Migrant to Millionaire Chan Wing 1873-1947, yang ditulis oleh Chan King Nui, anak kelapan Chan Wing, rumah tersebut (sekarang Istana Negara) merupakan tempat beberapa majlis keraian yang besar termasuk perayaan Tahun Baru Cina.
Semasa Perang Dunia Kedua, Keluarga chan melarikan diri keIndia, dan kembali hanya selepas perang tamat. Sering dikenali sebagai 'rumah diatas bukit', Istana Negara telah diambilalih oleh Tentera Diraja British (RAF) selepas perang.

Rumah tersebut kemudianya dibeli oleh Kerajaan Selangor untuk kegunaan Sultan Selangor sebelum diambil alih oleh Kerajaan Persekutuan pada tahun 1954. Kerja-kerja baikpulih telah dilakukan terhadap bangunan tersebut.

Selepas Merdeka, rumah tersebut dijadikan kediaman rasmi Yang DiPertuan Agong pertama dan segala Alat Kebesaran Diraja telah ditempatkan dirumah tersebut.

Ya, Istana Negara akan berusia hampir 100 tahun apabila Istana Baru disiapkan dan boleh dihuni. Dan Istana Negara satu masa dulu merupakan rumah kepada Pandatang China sebelum Kerajaan mengambil alih.YDPA sebenarnya mendiami Istana 'third-hand' - dan ketika saya pernah berlari dan bermain pada tahun 1950an dulu pun, Istana tersebut merupakan satu bangunan yang lama. Dan ia merupakan Istana kepada 13 YDPA sehingga kini.

Walaubagaimanapun, isu kali ini bukanlah sama ada Istana tersebut sudah tua dan usang ataupun sama ada perlu dibina sebuah lagi istana baru untuk YDPA. Bukan juga sama ada Istana baru menelan belanja RM1 billion atau RM600 juta, ataupun RM100 juta. Isunya ialah : idea untuk membina Istana Negara yang baru datang dari Kerajaan, BUKAN dari YDPA. Tuanku Mizan belum lagi menjadi YDPA ketika idea ini diutarakan. dan Tuanku Mizan sudah pasti tidak lagi menjadi YDPA apabila Istana Negara yang baru ini disiapkan.

Ketiadaan penjelasan dari pihak kerajaan dalam perkara ini mengakibatkan timbul tanggapan bahawa YDPA adalah pihak yang mahukan Istana Negara bernilai RM1 billion, yang dambil dari duit rakyat untuk memenuhi keinginan kemewahan beliau, dibina. Mengapa kerajaan tidak menjelaskan dan memberitahu kepada rakyat bahawa YDPA tidak pernah meminta untuk dibina sebuah Istana yang baru? Mengapa dibiarkan tanggapan ini berlarutan? Apa yang mereka mahu YDPA lakukan? Apakah mereka mahu YDPA membuat satu kenyataan terbuka bahawa baginda tidak mahukan sebuah Istana baru dan idea tersebut bukan daripadanya? Apakah kerajaan mahukan YDPA membuat deklarasi terbuka bahawa baginda tidak akan mendiami Istana tersebut walaupun kerajaan akan mempercepatkan pembinaannya? Andainya YDPA melakukan perkara-perkara ini, sudah pasti baginda akan dituduh sengaja memalukan kerajaan dan cuba mencetuskan krisis diantara Eksekutif dan Raja-Raja. 'Buat salah, tak buat salah. Ditelan mati emak, diluah mati bapak.'

Rakyat Malaysia begitu cepat membuat keputusan. Mereka mendengar sesuatu dan membuat tanggapan berdasarkan apa yang mereka dengar. Mereka menjerit, RTM, NST, TV3, Utusan Malaysia dll, PENIPU!!!. Mereka memboikot suratkhabar yang dikawal kerajaan dan media elektronik. Merek tak mahu lagi membeli suratkhabar. Merek tidak lagi mahu menonton berita diTV. Bohong, bohong dan bohong. Tetapi apabila mereka membaca pembohongan ini, mereka terus mempercayainya dan bertindak tanpa usul periksa.

Adakah rakyat Malaysia bodoh? Sekarang kita tahu mengapa Barisan Nasional akan memerintah negara ini selamanya. Dan saya gembira. Bila bercakap tentang rakyat Malaysia, siapa kata mereka tidak boleh ditipu selamanya? Rakyat Malaysia sememangnya bodoh dan sewajarnya mereka diperintah oleh Barisan Nasional. Dan saya akan mengundi Barisan Nasional untuk memerintah negara ini sehinggalah rakyat Malaysia mempunyai kematangan dan mampu berfikir. Rakyat Malaysia bercakap tentang ketelusan media dan melaporkan yang benar dan berbagai lagi fahaman barat. Tetapi dalam masa yang sama mereka begitu senang ditipu oleh putar belit media.

Saya masih ingat 20 tahun lalu, apabila Presiden gerakan, dengan mulut yang berbuih dan air liurnya memercik sehingga10 kaki, menuduh Sultan Pahang merogol hutan-hutan diPahang. Memang benar, Menteri berbangsa Cina membalun Sultan Pahang secukupnya sementara orang-orang Melayu bertepuk tangan dan bersorak, apabila Raja-Raja Melayu di'telanjangkan' dikhalayak ramai.

Menteri berbangsa Cina itu juga mendedahkan bagaimana seorang lagi Cina, 'Tengku' Wong, telah dianugerahkan kawasan balak bernilai jutaan ringgit. Anda pasti melihat bagaimana orang-orang melayu bersorak menyokong Menteri Cina. 'Tengku Wong' tidak lain merupakan 'rakan kongsi' Sultan Pahang, kata Menteri tersebut. Dan untuk menyokong serangan yang dilakukan terhadap Raja-Raja, UMNO selangor mencadangkan satu resolusi pada Mesyuarat Agung Tahunannya meminta kerajaan mendedahkan mereka yang dilabelkan sebagai 'Kapitan Cina'.

Tiada kebenaran dalam perkara ini. Sebenarnya, 'Tengku Wong' adalah rakan kongsi Menteri Besar Pahang, bukan Sultan Pahang. Dan Menteri Besar tersebut sekarang sudah bergelar 'Tun', bersamaan dengan gelaran 'Sir', dan kini menjadi Gabenor Melaka. Dalam masa yang sama, ketika Menteri Cinakui dan bekas Menteri Besar ketawa besar mengaut keuntungan, Sultan Pahang terpaksa menanggung reputasi yang tercalar.

Pahang mempunyai 'Tengku Wong', Terengganu mempunyai 'Tengku' Yong, (Johor juga mempunyai 'Tengku' Goh, seperti yang dilapurkan sebelum ini).'Tengku' Yong dulunya (mungkin masih lagi) merupakan rakan kongsi Datuk Yussof, Setiausaha Sulit Almarhum Sultan Terengganu, Datuk Azhar, bekas Setiausaha Kerajaan negeri, dan Wan Mokhtar Ahmad, Menteri Besar Terengganu sehingga 1999, kini merupakan Duta Besar Malaysia ke Arab Saudi. Wan Mokhtar dalam diam telah memberikan kontrak kerajaan bernilai jutaan ringgit kepada sebuah syarikat bernama Seri Terukun. Kontrak-kontrak ini diberikan tanpa tender dan harga kontrak adalah dua kali ganda daripada harga JKR. Ini tidak termasuk kawasan balak yang bernilai jutaan ringgit. Kalau dinilai mengikut harga semasa, kita bercakap tentang 'billion'.

Lewat tahun 1980an, kami pernah membuat temujanji untuk bertemu dengan Menteri Besar Terengganu untuk mengadu tentang penguasaan Seri Terukun. Lagi pun, sekiranya projek-projek itu ditenderkan, bukan sahaja banyak syarikat akan mendapat faedahnya malah kos untuk melaksanakan projek-projek ini juga dapat dikurangkan sehingga setengah.

Perlu diingat! Wan Mokhtar merupakan seorang ulamak. Seorang yang arif tentang ugama. Dan orang Islam diajar untuk menghormati dan mempercayai ulamak kerana ulamak merupakan sahabat Tuhan. Dan Sahabat Tuhan ini memberitahu beliau tidak mempunyai pilihan dalam perkara ini kerana beliau menerima 'surat kuning' dari istana dengan arahan untuk memberikan semua kontrak-kontrak kepada Seri Terukun.

Menyedari yang kami tidak akan kemana-mana, saya membuat keputusan untuk berjumpa dengan Shahidan Kassim, yang mana merupakan Pengerusi Parliament Back Benchers Club (BBC) untuk menyuarakan perkara ini. Shahidan bersetuju dan membawa perkara ini untuk perhatian Timbalan Perdana Menteri Ghaffar Baba yang memanggil sidang media dan memberitahu bahawa kerajaan akan menyiasat mengenai salahguna kuasa yang dilakukan oleh Istana Terengganu. Isu ini telah dimuatkan dimuka hadapan disemua akhbar.

Wan Mokhtar panik. Beliau ingat, apabila beliau memberitahu kami yang dia menerima 'surat kuning' dari istana Terengganu, kami akan berdiam diri dan membiarkan begitu saja.Lagi pun, siapa yang bernai menentang Raja? Tetapi kami lakukan dan sekiranya negeri tidak berani menentang istana, kami akan membawa perkara ini keperingkat Negara dan menyokong Kerajaan Persekutuan untuk menentang Raja. Tetapi apa yang sebenarnya ada didalam fikiran kami bukanlah untuk menentang Raja tetapi Wan Mokhtar telah menipu dan kami mahu membongkarnya.

Nasib kami tidak begitu baik. Wan Moktar menyedari perkara ini dan mengarahkan Setiausaha Kerajaan negeri untuk memanggil sidang media dan mengeluarkan kenyataan bahawa beliau tidak pernah mengadakan perjumpaan dengan kami, ataupun memberitahu kami bahawa beliau pernah menerima 'surat kuning' dari istana. Ini semua adalah fitnah yang dilakukan oleh pembangkang untuk memalukan kerajaan, ujar Wan Mokhtar didalam mesyuarat yang diadakan dengan lebih 1,000 kontraktor dinegeri Terengganu. Dan beliau merenung kearah saya yang duduk dibarisan depan ketika menekankan perkataan 'fitnah pembangkang'. Mungkin kerana melihat saya tersenyum puas dan ini membuatkan beliau menjadi marah.

Mulai hari tersebut, saya tidak lagi mempercayai ulamak 'kerajaan'. Mereka ini lebih baik dipanggil ular dalam semak. Wan Mokhtar memberitahu kami didalam mesyuarat rasmi yang dia menerima 'surat kuning' dari istana, sekarang dia menafikanya.

Sultan Terengganu dan Pahang dihina begitu rupa. Menteri Besar didua negeri ini merompak harta negeri dan menggunakan 'Kapitan China' sebagai kaki. Dalam masa yang sama, memberitahu rakyat bahawa Kapitan China ini adalah rakan kongsi Sultan. Kemudian mereka menunjukkan klip video tentang 'istana tepi laut' kepunyaan Sultan Kedah dan Sultan Selangor diPulau Pinang. Satu lagi penipuan tetapi semua yang melihat video tersebut percaya dengan penipuan yang dilakukan oleh kerajaan. Dan UMNO Selangor secara rasmi mengisytiharkan 'perang' terhadap Raja-Raja Melayu dengan membentangkan resolusi meminta didedahkan 'Kapitan China' yang dijadikan dalang oleh Sultan.

Hari ini, imej Raja-Raja tercemar. Setuju, bahawa Raja-Raja bukan malaikat. Ada yang berkelakuan tidak senonoh, terutamanya dimasa lalu. Tetapi banyak penipuan dan putar belit telah dilakukan oleh media perdana yang dikawal oleh kerajaan. Dan mereka menyuruh China dan India membalun Raja-Raja sementara Melayu UMNO bertepuk tangan dan bersorak. Mereka menyuruh anjing-anjing suruhan UMNO untuk berlari kebalai-balai membuat laporan polis.

Berhati-hatilah dengan mereka yang menggelarkan diri sebagai Nasionalis Melayu ini. berhati-hatilah dengan ulamak kerajaan - sebahagian besarnya adalah penipu. Dan itulah sebabnya, mengapa saya melakukan perkara yang bertentangan dengan apa yang mereka suruh. Dan saya tidak lagi mempercayaai, apabila mereka mengheret Raja-Raja, yang merupakan Pemerintah Islam, kedalam lumpur. Dan sehingga sekarang, tidak ada seorang pun ulamak yang berani kedepan untuk mengisytiharkan bahawa, 20 tahun dulu, mereka menipu tentang Raja-Raja. Ini adalah ulamak neraka.

Sementara masih lagi didalam isu 'penjelasan', BERSIH juga perlu menjelaskan tentang apa yang terjadi dihadapan Istana Negara pada tengahari 10 November 2007. Sepuluh nama telah diberikan kepada pihak Istana. Kesemua 10 orang ini sepatutnya merupakan wakil rasmi kepada 100,000 rakyat untuk menyerahkan Memorandum kepada YDPA supaya pembaharuan sistem pilihanraya dilakukan. Kesemua sepuluh nama ini telah dihantar keIstana Negara melalui surat rasmi.

Walaubagaimanapun, pada hari tersebut, BUKAN orang-orang ini yang menghantar Memorandum tersebut. Sebaliknya, Anwar Ibrahim dan empat pemimpin DAP yang tidak dicalunkan yang pergi. BERSIH perlu menjelaskan bahawa polis tidak membenarkan kesemua sepuluh nama-nama ini dan mereka tidak dapat sampai keIstana, sama seperti 50,000 peserta lainya. Sekiranya penjelasan ini tidak dibuat, kemungkinan rakyat mula berfikir bahawa ahli-ahli politik telah 'mengambil alih' perarakan BERSIH pada 10 November 2007.

Ramai diantara 60,000 peserta pada hari tersebut bukanlah penyokong pembangkang. Sesetengahnya merupakan penyokong UMNO. Mereka mahukan kepastian bahawa perarakan 10 November bukanlah acara pembangkang ataupun diambil alih oleh pembangkang. Jika tidak, BERSIH akan kehilangan sokongan dimasa akan datang.

(Artikel ini adalah terjemahan daripada artikel asal: Twisting and turning oleh Raja Petra Kamaruddin. Sekiranya berlaku kekeliruan, sila rujuk kepada artikel asal.http://www.malaysia-today.net/nuc2006/index.php?itemid=537)

Samseng UMNO

2007-11-28T01:11:00.000+08:00

Kalau kat Parlimen, kita ada samseng dari Padang Rengas. Kat DUN Kelantan, kita ada samseng dari Paloh.

Street protests 'bad for tourism' - Tengku Adnan Mansor

2007-11-27T13:06:00.000+08:00

BERSIH supporters in Washington DC (courtesy Malaysia-today)

KUALA LUMPUR: Protest rallies and street marches are counter productive to the tourism industry.
Tourism Minister Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor said fresh from restoring Sipadan into the "good books" of Australian travel advisers after the Abu Sayaff kidnappings seven years ago, illegal gatherings were a setback to bringing more tourists.After launching the Malaysia International Space Adventure exhibition, he said: "It took us seven years to convince Australia that Sipadan is safe and terrorist free. We had similar battles with other countries but the rallies are a set back,""Think before you demonstrate, as there are many side effects. Rallies only upset businesses," he said.

------------------------------------

May be Tengku Adnan should look at this. Street demo, Malaysian style, can be a big, big tourist attraction. AlJazeera can help in promotion. Youtube can provide the footage. All you need is just to 'legalise' it.